Re: "Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!"

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Icek <i...@d...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: "Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!"
Date: Thu, 12 Mar 2015 12:59:45 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 18
Message-ID: <mdrv4j$pn0$2@node2.news.atman.pl>
References: <c...@g...com>
<mdq9dc$gda$1@mx1.internetia.pl>
<7...@g...com>
<5500b6a1$0$2175$65785112@news.neostrada.pl>
<3...@g...com>
NNTP-Posting-Host: host68.216.146.194.generacja.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1426161619 26336 194.146.216.68 (12 Mar 2015 12:00:19
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 12 Mar 2015 12:00:19 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101
Thunderbird/31.5.0
In-Reply-To: <3...@g...com>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:745945
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2015-03-11 o 23:05, Tomasz Myrdin pisze:
> W dniu środa, 11 marca 2015 22:42:29 UTC+1 użytkownik Robert Tomasik napisał:
>> Co do zajętości, to nawet bym się tak nie spierał. Nikt nie jest
>> jasnowidzem i na miejscu trudno ustalić, co jest czyje. Ale czemu
>> sprzedano ów ciągnik zanim wyjaśniono sprawy własności?
>
> Ponieważ wierzyciel wniósł o sprzedaż komisową (takie jego prawo) a komornik musiał
się zastosować do żądania wierzyciela (taki jego obowiązek).
> Termin ustawowy w którym komornik nie może sprzedać zajętej ruchomości minął . W
tym czasie właściciel ciągnika zamiast zablokować jego sprzedaż walczył o zwolnienie
od opłaty sądowej (100 zł), dlatego nie zdążył.
>

ale nikt nie podnosi tego, że gdyby sądy sprawę (skargę) załatwiły w 3
dni to nie byłoby problemu

Icek