Re: "Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!"

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › "Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!" › Re: "Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!"

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: "Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!"
Date: Thu, 12 Mar 2015 12:00:09 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 35
Message-ID: <mdrrju$m1i$1@node2.news.atman.pl>
References: <c...@g...com>
<5500b383$0$2174$65785112@news.neostrada.pl>
<7...@g...com>
<5500bda2$0$2176$65785112@news.neostrada.pl>
<6...@g...com>
<mdqion$f1q$1@node2.news.atman.pl>
<f...@g...com>
<0...@g...com>
<mdrkkg$enm$1@node2.news.atman.pl>
<3...@g...com>
<mdrme2$gse$1@node2.news.atman.pl>
<c...@g...com>
<mdrodh$iqv$1@node2.news.atman.pl>
<7...@g...com>
<mdrqeb$kpi$2@node2.news.atman.pl>
<a...@g...com>
NNTP-Posting-Host: user-94-254-132-10.play-internet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1426158014 22578 94.254.132.10 (12 Mar 2015 11:00:14
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 12 Mar 2015 11:00:14 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101
Thunderbird/31.5.0
In-Reply-To: <a...@g...com>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:745941
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2015-03-12 o 11:56, n...@t...net.pl pisze:
> W dniu czwartek, 12 marca 2015 11:40:12 UTC+1 użytkownik Liwiusz napisał:
>
>>
>> Na etapie egzekucji organem uprawnionym do rozstrzygnięcia tego sporu
>> jest sąd, nie policja. Policja nie może nakazać zaprzestania egzekucji.
>>
>
> Tak, ale może w protokole napisać, że z dowodów przedstawionych
> (tu lista dowodów) przez delikwenta widać jasno, że to nie on
> jest dłużnikiem i że on jest właścicielem zajmowanych rzeczy.

W protokole na żądanie dłużnika musi napisać, że wg oświadczenia
dłużnika właścicielem jest ktoś inny. Dalej piłeczka jest po stronie
tegoż właściciela.

> Sugerujesz, że ktoś kto źle zaparkował samochód może go
> odebrać tylko sądownie z policyjnego parkingu?

Nie.

> Nie zasłaniaj się przepisami prawa tak jak to robił ten
> komornik bo zaczynasz być taki jak on - kretyn, który bezmyślnie
> wykonuje polecenia, bo szef (albo jeszcze gorzej - wierzyciel)
> tak mu kazał.

A, przepisy nieważne, róbmy tak jak Andrzejek myśli ;)

W takim razie eot.

--
Liwiusz