eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo"Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!"Re: "Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!"
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.inte
    rnetia.pl!not-for-mail
    From: the_foe <t...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: "Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!"
    Date: Thu, 12 Mar 2015 00:54:19 +0100
    Organization: Netia S.A.
    Lines: 16
    Message-ID: <mdqltl$pul$1@mx1.internetia.pl>
    References: <c...@g...com>
    <mdq9dc$gda$1@mx1.internetia.pl>
    <7...@g...com>
    <5500b6a1$0$2175$65785112@news.neostrada.pl>
    <5500ba65$0$26239$65785112@news.neostrada.pl>
    <f...@g...com>
    NNTP-Posting-Host: dynamic-78-9-132-156.ssp.dialog.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: mx1.internetia.pl 1426119413 26581 78.9.132.156 (12 Mar 2015 00:16:53 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 12 Mar 2015 00:16:53 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <f...@g...com>
    X-Tech-Contact: u...@i...pl
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/31.5.0
    X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:745884
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2015-03-11 o 23:10, Tomasz Myrdin pisze:
    > A zmiana przepisów by komornik mógł odstąpić od zajęcia gdy oczywiste jest że rzecz
    nie jest dłużnika - proszę bardzo, natychmiast proszę to wprowadzić.

    no i tak jest. Problemem sa pojazdy bo mają numery do których jest
    przypisany właściciel. A nie ma przpisu zmuszającego komornika do
    sprawdzenia kto jest włascicielem rzeczy, mimo, ze w przypadku pojazdu
    jest to proste. Przyjęcie, że dłużnik włada daną rzeczą jest subiektywną
    oceną komornika. Gdyby nie miał pola manewru musiałby zajmować samoloty,
    tramwaje, autobusy, walce, dzwigi itd... tylko dlatego, ze "władał" nimi
    dłużnik.
    I co wazniejsze, prawo nie zmusza komornika by po zajeciu odbierał rzecz
    dłużnikowi. Jezeli nawet, jak mówisz, nie miał mozliwosci nie zajecia
    tego ciagnika to wciaz nie musiał go zabierac na lawetę.

    --
    @foe_pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1