-
Data: 2015-03-12 00:35:42
Temat: Re: "Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!"
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 12-03-15 o 00:31, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 12-03-15 o 00:10, the_foe pisze:
>> W dniu 2015-03-11 o 22:59, Tomasz Myrdin pisze:
>>> No napisz po prostu od razu że jak ktoś był głupi i pożyczył innemu
>>> pieniądze to ma problem bo już ich nie odzyska. Odzyskiwanie pieniędzy
>>> jest przecież wypaczeniem
>>
>> brzmi sensownie.
>> banki nie mają problemów z dłużnikami, gdyby mieli taka skutecznosc jak
>> komornicy to juz dawno nie byłoby banków. Nie słyszałem tez, by bank
>> przez pomyłkę okradał nie-dłużnika.
>>
> No to muszę Cie zasmucić. Ja widziałem takie rzeczy. Bo się komuś w
> banku pomyliło coś. Znam przykład, gdy jeden z banków spółdzielczych na
> urzędowe wezwanie o do wskazania wysokości wierzytelności PISEMNIE
> odpowiedział, ze nie mogą tego policzyć, bo to bardzo dużo i nie chce im
> się liczyć, a dłużnik i tak nie zapłaci. I dopiero groźba nasłania
> Nadzoru Bankowego z uwagi na podejrzenie, ze mają niewiarygodną
> rachunkowość spowodowała, ze ktoś się nad tym pochylił i wyliczył.
I jeszcze dodam. Nagminnie banki próbują dochodzić zwrotu kredytów od
osób, których danymi osobowymi posłużono się w celu wyłudzenia kredytu.
Ba, czasem tak robią, że te długi puszczają w obrót.
Następne wpisy z tego wątku
- 12.03.15 00:46 Marek
- 12.03.15 00:54 the_foe
- 12.03.15 00:59 the_foe
- 12.03.15 01:06 the_foe
- 12.03.15 01:12 Robert Tomasik
- 12.03.15 01:13 Robert Tomasik
- 12.03.15 01:44 Gotfryd Smolik news
- 12.03.15 01:59 Budzik
- 12.03.15 02:18 the_foe
- 12.03.15 02:34 the_foe
- 12.03.15 06:57 Tomasz Myrdin
- 12.03.15 07:02 Robert Tomasik
- 12.03.15 07:07 Robert Tomasik
- 12.03.15 07:10 Tomasz Myrdin
- 12.03.15 07:29 Tomasz Myrdin
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki