eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo"Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!" › Re: "Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!"
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: "Wiwo" <nic_tu_nie_ma@po_czta.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: "Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!"
    Date: Thu, 12 Mar 2015 00:28:12 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 17
    Message-ID: <mdqj2c$f8g$1@node2.news.atman.pl>
    References: <c...@g...com>
    <mdqbql$7ml$1@node1.news.atman.pl>
    <1...@g...com>
    <mdqeo9$aqv$1@node2.news.atman.pl>
    <5500c03a$0$2211$65785112@news.neostrada.pl>
    <mdqgke$csu$1@node2.news.atman.pl>
    <5500c749$0$2179$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 89-67-162-205.dynamic.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1426116493 15632 89.67.162.205 (11 Mar 2015 23:28:13
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 11 Mar 2015 23:28:13 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
    X-Antivirus: avast! (VPS 150311-1, 2015-03-11), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:745877
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
    news:5500c749$0$2179$65785112@news.neostrada.pl...

    > A ów inny adres ma znaczenie prawne? Bo jak ma, to należałoby złożyć
    > zawiadomienie o przestępstwie.

    No chyba ma. Bo na tej podstawie ten asesor twierdził, że dłużnik jest w
    posiadaniu tego traktora i na tej podstawie go zajął.
    To była jedyna przesłanka, wg której mógł to zrobić. To jest ten sam
    przypadek, w którym dłużnik przyjechał do komornika pożyczonym samochodem, a
    wyszedł na piechotę. Bo był w posiadaniu tego samochodu. Dla
    komornika/asesora nie było istotne, że ten samochód jest w kredycie na kogoś
    innego. Tego samego asesora, od ciągnika...

    Wiwo

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1