Re: "Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!"

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › "Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!" › Re: "Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!"

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: "Wiwo" <nic_tu_nie_ma@po_czta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: "Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!"
Date: Thu, 12 Mar 2015 00:28:12 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 17
Message-ID: <mdqj2c$f8g$1@node2.news.atman.pl>
References: <c...@g...com>
<mdqbql$7ml$1@node1.news.atman.pl>
<1...@g...com>
<mdqeo9$aqv$1@node2.news.atman.pl>
<5500c03a$0$2211$65785112@news.neostrada.pl>
<mdqgke$csu$1@node2.news.atman.pl>
<5500c749$0$2179$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 89-67-162-205.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1426116493 15632 89.67.162.205 (11 Mar 2015 23:28:13
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 11 Mar 2015 23:28:13 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
X-Antivirus: avast! (VPS 150311-1, 2015-03-11), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:745877
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:5500c749$0$2179$65785112@news.neostrada.pl...

> A ów inny adres ma znaczenie prawne? Bo jak ma, to należałoby złożyć
> zawiadomienie o przestępstwie.

No chyba ma. Bo na tej podstawie ten asesor twierdził, że dłużnik jest w
posiadaniu tego traktora i na tej podstawie go zajął.
To była jedyna przesłanka, wg której mógł to zrobić. To jest ten sam
przypadek, w którym dłużnik przyjechał do komornika pożyczonym samochodem, a
wyszedł na piechotę. Bo był w posiadaniu tego samochodu. Dla
komornika/asesora nie było istotne, że ten samochód jest w kredycie na kogoś
innego. Tego samego asesora, od ciągnika...

Wiwo