Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:dtin0k$lut$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> > uczono mnie zawsze, ze przepisy nalezy najpierw dokladnie i uwaznie
> > przeczytac, a dopiero potem zacxac myslec jak je interpretowac. czy
zle
> > mnie uczono?
>
> Dobrze. Ale chyba nie to miałeś na myśli.

dokladnie to mialem na mysli. czy zle mnie uczono?

> > pytalem jak brzmiala odpowiednia czesc przytoczonego przez ciebie
cytatu
> > odpowiesz prosto i uczciwie czy hotel lub schronisko dla bezdomnych
moze
> > byc "innym
> > miejscem zajmowanym przez dłużnika wspólnie z osobami trzecimi"
czy
> > bedziesz unikal odpowiedzi wprost?
> >
>
> Czemu miałbym unikać? Może być, ale nie musi. Wszystko zależy od
> okoliczności. Czy to jest wystarczająco wprost?

1. kiedy moze byc, ale nie musi?
2. od jakich konkretnie okolicznosci zalezy?
zatem zamieniam sie w sluch :-)

--
pozdro
ape

Ne noceas, dum vis prodesse, memento! (Ovidius)