-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.
onet.pl
From: t...@p...onet.pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Komornik (?) Sąd (???)... [długie]
Date: 14 Jun 2004 15:43:03 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 27
Message-ID: <0...@n...onet.pl>
References: <cactkm$o6n$1@flis.man.torun.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1087220583 22783 213.180.130.18 (14 Jun 2004 13:43:03
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 14 Jun 2004 13:43:03 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 213.25.209.99, 192.168.243.41
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:220984
[ ukryj nagłówki ]> 24 marca przyszedł do mnie komornik i spisał Protokół Zajęcia Ruchomości
>
> A tu dziś przyszło do mnie pismo, z datą 23 MARCA, takiej treści:
spokojnie, zwróć uwagę na zbieżność powyższych dat.
aby komornik zajął na zabezpieczenie to wyrok musi być opatrzony klauzulą
wykonalności. W uproszczeniu taki stempelek WYKONAĆ. Nadaje ją sąd w odrębnym
postępowaniu stąd różne numerki spraw.
Wszystko jest OK, poprostu sektretariat sądu potrzebował 3 miesięcy na
zaadresowanie koperty. Jak widzisz komornik miał wyrok z klauzulą już
następnego dnia.
>
> No i jeszcze te 15 zł. Skąd się to do cholery wzięło???
> A data? Jak mogą napisać: "tytułem zwrotu kosztów sądowych, od uiszczenia
> których wierzyciel był zwolniony" skoro wg daty napisali to na miesiąc
> przed wydaniem wyroku, w którym mnie z tych kosztów zwolnili!!!!
zwolnili cie z kosztów sprawy głównej, z kosztów nadania klauzuli (inna
sygnatura) niestety nie
pozdr
Traaq
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
Najnowsze wątki
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?