On Wed, 31 Oct 2012, Krzysztof Jodłowski wrote:

>> Bez jaj, jak kupię młotek za 9 zł, który będzie używany kilka lat, aż
>> się trzonek nie złamie, to też ŚT?
>
> Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 17.01.1997r. w sprawie amortyzacji
> środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych
> [z późniejszymi zmianami]

Sprawdź, na 100% uchylone.

Zawiera cały stos błędów. Znaczy nie w kopiuj-wklej, a zwyczajnie
"błędów prawnych" w oryginale, które SN i NSA uchylali jako niezgodne
z prawem :) (z konstytucją i inne takie)
Pierwszy jest taki, że rozporządzeniem nie można nakładać obowiązków
na obywateli (można regulować obowiązki ustalone ustawą), co było
powodem poprzegrywania przez fiskusa wielu spraw w sądach.
Głównie w VAT, ale te nauczki były powodem poprawek i w innych przepisach :)
Nakaz prowadzenia ewidencji ST jest już więc w ustawie.
Konstrukcja z "niebyciem ST" również nie okazała się widać
najlepsza, w każdym razie DAAAWNO temu zmienili.
Prawie na pewno jakiś kombinator znalazł w tym hak :|

Aktualny stan prawny jest taki (podaję dla OF, dla CIT ustawa obok)
http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,3,13,13,700,60
065,20120721,koszty-uzyskania-przychodow.html
+++
Art. 22a. 1. Amortyzacji podlegajš, z zastrzeżeniem art. 22c, stanowišce
własnoœć lub współwłasnoœć podatnika, nabyte lub wytworzone we własnym zakresie,
kompletne i zdatne do użytku w dniu przyjęcia do używania:
1) budowle, budynki oraz lokale będšce odrębnš własnoœciš,
2) maszyny, urzšdzenia i œrodki transportu,
3) inne przedmioty
- o przewidywanym okresie używania dłuższym niż rok, wykorzystywane
przez podatnika na potrzeby zwišzane z prowadzonš przez niego działalnoœciš
gospodarczš albo oddane do używania na podstawie umowy najmu, dzierżawy
lub umowy okreœlonej w art. 23a pkt 1, zwane œrodkami trwałymi.
---

Koniec, żadnych dalszych warunków.
Taki młotek za 9 zł *stanowi* ST!

Ale za to:
+++
Art. 22d.
1. Podatnicy mogš nie dokonywać odpisów amortyzacyjnych od składników
majštku, o których mowa w art. 22a i 22b, których wartoœć poczštkowa,
okreœlona zgodnie z art. 22g, nie przekracza 3.500 zł;
wydatki poniesione na ich nabycie stanowiš wówczas koszty uzyskania
przychodów w miesišcu oddania ich do używania.
---

Dla PDoOP cytaty są bardzo podobne, można zajrzeć:
http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,3,14,14,673,51
914,20120912,koszty-uzyskania-przychodow.html
(art.16a i 16d).

Wygląda to więc tak, że "niskocenne ST" nadal *są* ST, niezależnie od
tego, czy podatnik podejmie decyzję o ich amortyzacji czy nie.

Jasne, że rzeczony młotek za 9 zł zostanie "wrzucony w koszty",
przynajmniej w istotnej większości przypadków[1].
Ale nie spowoduje to niebycia młotka środkiem trwałym.

Będzie to młotek niezaliczony do *ewidencjonowanych* ST :D
Gwoli ścisłości, o ile w ustawie w wielu miejscach tego dopilnowano
podając *formę* zaliczenia (że ewidencjonowane), zaraz niżej jest
przepis w którym sam ustawodawca wskazuje wyłącznie "zaliczenie"
(a już nie wskazując, ze jedyną drogą jest "przez ewidencjonowanie").
Niemniej przepis jak wyżej IMO jest jasny.

> 3. Jeżeli wartośc początkowa, o ktorej mowa w Par. 6. Składników majątku
> wymienionych w ust. 1 i 2 nie przekracza 3500 zł, podatnik może nie zaliczać
> tych składników do środków trwałych.

No i tego przepisu już dawno nie ma.
A "doświadczeni księgowi", których doświadczenie wystarcza do tego żeby
nie zaglądać do przepisów mają nadal silne przekonanie, że krzesło
oznacza krzesło elektr... wróć, ST oznacza ewidencjonowany ST ;)

> W skrócie jeśli planujesz używać (używasz) dłużej niż rok środka o wartości
> X:
> a) X>3500 zł - Środek Trwały i odpisy amortyzacyjne.
> b) 1500* zł<X<3500 zł - Środek Trwały i amortyzacja jednorazowa lub Ewidencja
> Wyposażenia.
> c) X<1500* zł - Środek Trwały i amortyzacja jednorazowa lub
> zwykły zakup kosztowy lub Ewidencja Wyposażenia.

"c" pozostaje ST :)
(wg aktualnej ustawy o PDoOF oraz PDoOP)

> Już się wyjaśniło?

Cytat był nieaktualny.
Na 100% Animka (i nie tylko) przyczepiła się traktowania ST amortyzacją,
a to błąd. Tylko ST zaewidencjonowane w EST traktuje się amortyzacją,
inne można *niekiedy*[1] wprost zaliczyć w koszty.

[OT]
[1]
Taka ciekawostka, dekadę temu wskazana przez grupowiczkę "Orka".
Jak się zaczyna DG, to żaden przepis nie pozwala naruszyć zasady
"poniesienia w celu" dla *wyposażenia*, które podatnik miał już
przed rozpoczęciem DG (nie może przyznać przecież, że prowadził
DG przed rejestracją DG, bo za to jest kara).
Nie da się więc zaliczyć w koszty.
Ale dla amortyzacji ST jest wyjątek - nie podlega wymogowi
wydatkowego "poniesienia w celu".
Więc jak ktoś zaczyna DG, a ma młotek za 9 zł "z kwitkiem", to
nie może go zaliczyć w koszty.
Ale poddać jednorazowej amortyzacji może.

pzdr, Gotfryd