eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKomitet wyborczy -weryfikacja PESELRe: Komitet wyborczy -weryfikacja PESEL
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbes
    kid.pl!not-for-mail
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Komitet wyborczy -weryfikacja PESEL
    Date: Fri, 1 Sep 2023 11:19:57 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <ucsa4v$q52$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    References: <ucqm4p$rnu$1$kw1618@news.chmurka.net>
    <a...@4...net>
    <ucqqrc$u5l$1$kw1618@news.chmurka.net>
    <ucqsb3$ukl$4$RTomasik@news.chmurka.net>
    <ucro89$h6u$1$kw1618@news.chmurka.net>
    <ucs5m9$nk1$4$RTomasik@news.chmurka.net>
    <13dcp3x45d998.w90ds26xk1n5$.dlg@40tude.net>
    NNTP-Posting-Host: tb3-253.telbeskid.pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Fri, 1 Sep 2023 09:16:15 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
    posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
    logging-data="26786";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.15.0
    Cancel-Lock: sha1:h2wsFslj9hMWJQjCOgFeiGWM+j0=
    sha256:TUJfDdBW2cFKktNC1EmcFLUefeZp5beTRatpusr/RGM=
    sha1:IPssY3K5+/PLRyBa6ozUqao47bU=
    sha256:bs8KUr7wz2ZqthPm6JfIYNU6h9KVKh2I8zEHsD/h090=
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <13dcp3x45d998.w90ds26xk1n5$.dlg@40tude.net>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:840504
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 01.09.2023 o 10:46, J.F pisze:
    > On Fri, 1 Sep 2023 10:03:52 +0200, Robert Tomasik wrote:
    >> W dniu 01.09.2023 o 06:14, Krzysztof 'kw1618' pisze:
    >>>>> art. 210  §  1.  Lista kandydatów powinna być poparta, w sposób, o
    >>>>> którym mowa w art. 209 § 2 i 3, podpisami co najmniej 5000 wyborców
    >>>>> stale zamieszkałych w danym okręgu wyborczym.
    >>>>> co jest komplikacją, w zbieraniu podpisów na ulicy.
    >>>> Mowa o zamieszkaniu, a nie zameldowaniu, a to czyni sporą różnicę.
    >>> sformuowanie:
    >>> "stale zamieszkałych w danym okręgu wyborczym" jest bardzo pojemne.
    >> Po prostu szukają na listach wyborczych, a nie po zameldowaniu.
    >
    > A jak sie trafia na listę wyborczą? Przez zameldowanie chyba.
    > Mozna sie jakos ręcznie dopisać, ale nie skasują tego za pewien czas?

    Pewnie skasują, ale przez pewien czas będzie.
    >
    > No i tu łatwo, choc moze prowadzic do pomyłek, ze wyborca podpisał,
    > ale jest z innego okregu.
    > A co z wyborami na prezydenta, gdzie cały kraj dobry ?

    Nic. Nikt nie sprawdza i tyle.
    >
    > A te spisy listy w ogole komisje mają? Bo prowadzą je chyba samorządy,
    > ale komisji przekazują ... już, czy dopiero wkrótce?
    > No chyba, ze Komisja ma dostęp, bo oczywiscie spis elektroniczny.

    Wydaje mi się, że to jest losowo sprawdzane. Tragedii, jak coś nie
    zostanie wychwycone nie ma. Tu chodzi o wyeliminowanie idiotów, co to by
    się zgłosili, by na liście zaistnieć.

    Pewnie by to naruszał Konstytucję, ale nie wiem, czy nie praktyczniejsze
    byłoby przyjmowanie jakiegoś wadium, które zwracane byłoby po
    osiągnięciu jakiegoś progu przez kandydata. Tylko to byłoby chyba nie na
    rękę obecnym politykom. Bo teraz jest taka taktyka, że wpisuje się osoby
    znane w lokalnej społeczności nie dlatego, że mają zostać posłem, ale
    dlatego, że zawsze kilka osób na nie zagłosuje, a to się liczy dla listy.

    --
    (~) Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1