W dniu 01.09.2023 o 10:46, J.F pisze:
> On Fri, 1 Sep 2023 10:03:52 +0200, Robert Tomasik wrote:
>> W dniu 01.09.2023 o 06:14, Krzysztof 'kw1618' pisze:
>>>>> art. 210  §  1.  Lista kandydatów powinna być poparta, w sposób, o
>>>>> którym mowa w art. 209 § 2 i 3, podpisami co najmniej 5000 wyborców
>>>>> stale zamieszkałych w danym okręgu wyborczym.
>>>>> co jest komplikacją, w zbieraniu podpisów na ulicy.
>>>> Mowa o zamieszkaniu, a nie zameldowaniu, a to czyni sporą różnicę.
>>> sformuowanie:
>>> "stale zamieszkałych w danym okręgu wyborczym" jest bardzo pojemne.
>> Po prostu szukają na listach wyborczych, a nie po zameldowaniu.
>
> A jak sie trafia na listę wyborczą? Przez zameldowanie chyba.
> Mozna sie jakos ręcznie dopisać, ale nie skasują tego za pewien czas?

Pewnie skasują, ale przez pewien czas będzie.
>
> No i tu łatwo, choc moze prowadzic do pomyłek, ze wyborca podpisał,
> ale jest z innego okregu.
> A co z wyborami na prezydenta, gdzie cały kraj dobry ?

Nic. Nikt nie sprawdza i tyle.
>
> A te spisy listy w ogole komisje mają? Bo prowadzą je chyba samorządy,
> ale komisji przekazują ... już, czy dopiero wkrótce?
> No chyba, ze Komisja ma dostęp, bo oczywiscie spis elektroniczny.

Wydaje mi się, że to jest losowo sprawdzane. Tragedii, jak coś nie
zostanie wychwycone nie ma. Tu chodzi o wyeliminowanie idiotów, co to by
się zgłosili, by na liście zaistnieć.

Pewnie by to naruszał Konstytucję, ale nie wiem, czy nie praktyczniejsze
byłoby przyjmowanie jakiegoś wadium, które zwracane byłoby po
osiągnięciu jakiegoś progu przez kandydata. Tylko to byłoby chyba nie na
rękę obecnym politykom. Bo teraz jest taka taktyka, że wpisuje się osoby
znane w lokalnej społeczności nie dlatego, że mają zostać posłem, ale
dlatego, że zawsze kilka osób na nie zagłosuje, a to się liczy dla listy.

--
(~) Robert Tomasik