eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKomisja reprywatyzacyjna unieważniła kolejne absurdalne decyzjeRe: Komisja reprywatyzacyjna unieważniła kolejne absurdalne decyzje
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin2!goblin3
    !goblin.stu.neva.ru!news.neodome.net!weretis.net!feeder7.news.weretis.net!borde
    r2.nntp.ams1.giganews.com!nntp.giganews.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.ne
    ws.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for
    -mail
    Subject: Re: Komisja reprywatyzacyjna unieważniła kolejne absurdalne decyzje
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5e4bde48$0$521$65785112@news.neostrada.pl>
    <5e4be34d$0$548$65785112@news.neostrada.pl>
    <d...@g...com>
    From: u2 <u...@o...pl>
    Date: Tue, 18 Feb 2020 16:41:02 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:68.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/68.5.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <d...@g...com>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 58
    Message-ID: <5e4c058e$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.9.129.140
    X-Trace: 1582040462 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 517 83.9.129.140:40789
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:794960
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 18.02.2020 o 14:25, Dawid Rutkowski pisze:
    > W dniu wtorek, 18 lutego 2020 14:14:54 UTC+1 użytkownik Robert Wańkowski napisał:
    >> W dniu 2020-02-18 o 13:53, u2 pisze:
    >>>  Komisja weryfikacyjna unieważniła
    >> A jest jakaś decyzja, którą by sąd nie unieważnił?
    >
    > Jeszcze ciekawsze jest to, że decyzji jest ze 400, a postępowań sądowych 600 - 150%
    normy, normalnie zawstydziliby TurboDymoMana...
    >


    https://www.rp.pl/Nieruchomosci/306059986-97-decyzji
    -komisji-reprywatyzacyjnej-w-sprawie-kamienic.html

    [...]



    Z danych komisji wynika, że obecnie toczy się ponad 800 postępowań
    dotyczących działań komisji, np. w sądach administracyjnych ponad 200.

    Komisja chwali się, że do dziś na korzyść Komisji rozstrzygnięto ponad
    450 spraw.

    Zapadają również wyroki na niekorzyść komisji. W kwietniu br. Wojewódzki
    Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję komisji weryfikacyjnej
    dotyczącą nieruchomości przy ul. Otwockiej 10 oraz Łomżyńskiej 44. Były
    to pierwsze merytoryczne decyzje komisji i uchylone przez sąd
    administracyjny. WSA wyjaśnił, że jednym z atrybutów prawa własności
    jest posiadanie. Z dokumentów zgromadzonych przez komisję weryfikacyjną
    wynika wprost, że współwłaściciele posiadali przedmiotową nieruchomość.
    Nie było zatem podstaw do uchylenia decyzji reprywatyzacyjnej z uwagi na
    nieustalenie posiadania nieruchomości. Ponadto decyzja reprywatyzacyjna
    nie dotyczyła budynku, tylko wyłącznie gruntu. Budynek bowiem stanowił
    własność właścicieli dekretowych jeszcze przed wydaniem decyzji
    reprywatyzacyjnej, co oznacza, że decyzja reprywatyzacyjna nie miała
    wpływu na sytuację lokatorów. Zatem nie było podstaw do uchylenia
    decyzji reprywatyzacyjnej także z tej przyczyny.

    W maju br. WSA uchylił dwie decyzje komisji dotyczące kamienicy (i jej
    podwórka) przy ul. Smolnej 32 w Warszawie. Sąd doszedł do wniosku, że
    decyzja o reprywatyzacji kamienicy na Smolnej nie naruszała w sposób
    rażący prawa.

    Z danych komisji wynika, że przyznała ofiarom reprywatyzacji 4 227
    815,50 zł tytułem zadośćuczynienia i odszkodowania (147 decyzji).

    Wartość szkód spowodowanych dziką reprywatyzacją w Warszawie oszacowała
    na ponad 3 mld zł. Prowadzone jest 70 śledztw, w których zarzuty
    postawiono blisko 40 osobom.

    Komisję powołano do życia na podstawie ustawy z 9 marca 2017 r. o
    szczególnych zasadach usuwania skutków prawnych decyzji
    reprywatyzacyjnych dotyczących nieruchomości warszawskich, wydanych z
    naruszeniem prawa, która weszła w życie 5 maja 2017 r.a

    (C) Licencja na publikację
    (C) ? Wszystkie prawa zastrzeżone
    Źródło: Rzeczpospolita

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1