Moim zdaniem nie masz racji. Oczywiście Bartek nie powinien wjeżdżać na
skrzyżowanie nie mając możliwości jego opuszczenia, i czyniąc to popełnił
wykroczenie drogowe. Ale motorniczy tramwaju, jeśli widział stojący na
torach samochód nie miał w żadnym wypadku prawa wjechać w niego celowo.
To, że miał zielone światło w żadnym wypadku go do tego nie upoważniało.

W tym wypadku - moim zdaniem - kluczowym jest fragment postu Bratka: "W
tym czasie na przystanek przyjechał tramwaj, zabrał ludzi i... ruszył. Nie
przeszkadzało mu to, że byłem na torach i we mnie walnął."

Ja widzę więc dwie możliwości:

1. Motorniczy nie zachował ostrożności, źle ocenił sytuację, był
przekonany, że przejedzie obok samochodu Bartka i doprowadził do kolizji -
więc popełnił wykroczenie.

2. Motorniczy widział samochód, jednak mając zielone światło wjechał w
niego celowo - więc popełnił przestępstwo uszkodzenia mienia, a narzędziem
był tramwaj. Dodatkowo jeszcze można znaleźć w tym wypadku kilka innych
artykułów, jak choćby sprowadzenie groźby katastrofy (bo w tramwaju pewnie
kilka osób siedziało). Przy czym nie sądzę, by motorniczy był tak głupi,
by się do tego przyznać.