-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!goblin1!goblin.stu.neva.r
u!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrad
a.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <2...@g...com>
In-Reply-To: <2...@g...com>
Subject: Re: Kolizja z rowerzystą na parkingu
Date: Tue, 8 Sep 2015 12:03:42 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
Lines: 48
Message-ID: <55eeb283$0$8388$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.30.128.177
X-Trace: 1441706627 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 8388 83.30.128.177:52150
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:750717
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Witold Z." napisał w wiadomości
>Mam prośbę o poradę.
>11.08 miałem kolizję z rowerzystą na parkingu pod hipermarketem.
>Sporządziliśmy oświadczenie poparte szkicem sytuacyjnym. Link do
>'komputerowej' wersji szkicu:
>http://i1136.photobucket.com/albums/n494/vitoldo/Ko
lizja_zpsdlsm2acx.jpg
Rozumiem, ze calosc dziala sie na drodze prywatnej, mozna by wrecz
powiedziec ze na parkingu ?
>Rowerzysta wjeżdżał na parking zza słupków szlabanu i wykonywał z
>dość dużą prędkością skręt w lewo, po czym uderzył w bok mojego
>samochodu. Ja byłem w ruchu. od mniej więc 2-3 sekund ale moje >prawe
>tyle koło nadal było na parkingu a nie na jezdni.
>Rowerzysta twierdzi, że sygnalizował skręt w lewo, jednak nie widział
>mnie. Z tego samego powodu ja nie widziałem jego, gdyż będąc
>pochylony nad kierownicą był ukryty za urządzeniami podnoszącymi i
> >opuszczającymi szlaban. Są wysokości mniej więcej 160 cm. W
>ostatniej fazie ruchu moim zdaniem całkowicie stracił panowanie nad
>kierownicą i raczej nie hamował. Ja zobaczył go jako czarną plamę w
> >polu widzenia na pół sekundy przed uderzeniem. Po prostu miał zbyt
>dużą prędkość jak na tę sytuację i swoje umiejętności.
>Szkodę zgłosiłem do PZU, które po prawie miesiącu odmówiło uznania
>winy sprawcy (rowerzysty). Uzasadnienie jest takie, że ja włączałem
>się do ruchu i winien jestem zachować szczególną ostrożność.
>Ja się z taką interpretacją nie zgadzam i mam sporo wątpliwości.
>Wykonując skręt w lewo rowerzysta powinien również zachować
>szczególną ostrożność oraz powinien oddać pierwszeństwo pojazdom
> >będącym w ruchu jadącym na wprost, a tak nie zrobił. Więc mam co
>najmniej wątpliwości co do interpretacji likwidatora.
>Główne pytanie: kogo jako sprawcę wskazałaby policja gdyby została
>wezwana?
Gdyby to byla droga publiczna, to faktycznie - pan sie wlaczal do
ruchu, i musial pan ustapic pierwszenstwa wszystkim, ktorzy droga
jechali.
W tym takze skrecajacym w lewo rowerzystom, nawet schowanym za
szlabanem.
A rowerzysta ma prawo spodziewac sie, ze zatrzymasz sie i go
przepuscisz.
Droge sklepowa powinni w sumie potraktowac jak publiczna.
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 08.09.15 12:16 Witold Z.
- 08.09.15 12:32 J.F.
- 08.09.15 12:47 Witold Z.
- 08.09.15 13:01 JaceK
- 08.09.15 13:22 Witold Z.
- 08.09.15 13:24 Liwiusz
- 08.09.15 13:39 Witold Z.
- 08.09.15 13:44 Liwiusz
- 08.09.15 13:54 Witold Z.
- 08.09.15 13:57 m
- 08.09.15 13:57 Andrzej Lawa
- 08.09.15 14:06 Liwiusz
- 08.09.15 14:08 Witold Z.
- 08.09.15 14:14 Witold Z.
- 08.09.15 14:16 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki