-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Cavallino <c...@k...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody,pl.soc.prawo
Subject: Re: Kolizja - podpisanie oświadczenia, ale jednak nie moja wina
Date: Mon, 23 Jan 2017 18:38:07 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 31
Message-ID: <o65f1v$3vk$1@node1.news.atman.pl>
References: <2Td70oemI38hNv8%gof@news.chmurka.net>
<5885d565$0$15192$65785112@news.neostrada.pl>
<1jTd77tq3I38hNv8%gof@news.chmurka.net>
<o659nk$lc5$2@node2.news.atman.pl>
<1uTd77vl6I38hNv8%gof@news.chmurka.net>
NNTP-Posting-Host: d147-55.icpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1485193087 4084 109.173.147.55 (23 Jan 2017 17:38:07
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 23 Jan 2017 17:38:07 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101
Thunderbird/45.6.0
In-Reply-To: <1uTd77vl6I38hNv8%gof@news.chmurka.net>
X-Antivirus: avast! (VPS 170123-0, 23.01.2017), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2597888 pl.soc.prawo:759888
[ ukryj nagłówki ]W dniu 23-01-2017 o 17:25, Adam Wysocki pisze:
> In pl.soc.prawo Cavallino <c...@k...pl> wrote:
>
>>> Do faceta dzwoniłem - wg niego moja wina, nie wycofa oświadczenia, film
>>> filmem a on ma świadków, i generalnie "rób pan co pan chcesz". Więc pewnie
>>> skończy się sądem.
>>>
>>> Czy w ogóle, jeśli sprawa trafi przed sąd (a będzie to najprawdopodobniej
>>> sprawa, gdzie pozwanym będzie ubezpieczyciel, zgadza się?), to sąd może
>>> brać pod uwagę mój styl jazdy i ukarać mnie za to (wtedy bez punktów)?
>>> Czy tylko policja?
>>
>> Mylisz postępowanie karne z cywilny,
>> Kto miałby wnieść do tego sądu i o co?
>> Bo to mogą być dwie różne sprawy, dwa różne prawa i nawet sądy różne.
>
> 1. Najpierw on o uznanie roszczenia i wypłatę odszkodowania z mojej
> polisy.
Ja bym poszedł na policję i z jej pośrednictwem (lub bez) założył Ci
najpierw sprawę karną o ustalenie Twojej winy.
Jest taniej, bo w takiej sprawie karnej można od razu wystąpić z
wnioskiem o naprawę szkód - koszt dla skarżącego zerowy.
>
> 2. Potem ewentualnie ja, o uznanie mojego roszczenia i wypłatę
> odszkodowania z jego polisy.
j.w.
Następne wpisy z tego wątku
- 23.01.17 18:38 Cavallino
- 23.01.17 18:47 Cavallino
- 23.01.17 20:00 Budzik
- 23.01.17 20:00 Budzik
- 23.01.17 22:21 Tomasz Pyra
- 24.01.17 11:08 J.F.
- 24.01.17 12:06 yabba
Najnowsze wątki z tej grupy
- antyfaszystka
- W ogóle nie widać...
- I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- Takie tam...
- https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- celnicy pobili policjanta
- Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
Najnowsze wątki
- 2025-07-22 antyfaszystka
- 2025-07-22 W ogóle nie widać...
- 2025-07-22 I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- 2025-07-21 Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- 2025-07-20 Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- 2025-07-20 Takie tam...
- 2025-07-20 https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- 2025-07-19 Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- 2025-07-18 celnicy pobili policjanta
- 2025-07-17 Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków