SzalonyKapelusznik pisze:
> On 19 Cze, 11:26, "*piotr'ek*" <p...@g...pl> wrote:
>>> A co jest potworkowatego i matrwego w zakazie palenia w szkolach,
>>> obiektach sportowych, dworcach czy lotniskach?
>> Troche niedookreslilem. Chodzilo mi glównie o ponizszy przepis:
>> "Ponadto nie bedzie mozna palic w odleglosci 10 metrów od tych budynków."
>> Czyli idac ulica gdzie znajduja sie sklepy nie bedzie mozna wogóle palic.
>> Wiecej - niektórzy na w swoich mieszkaniach nie beda mogli palic, bowiem
>> sasiad obok prowadzi w swoim mieszkaniu firme.
>>
>> Inz.prawa
>
> Ba, bezsensem jest ten fragment bo to znaczy ze nie bedzie w firmach
> mozna wydzielic pomieszcenia dla palaczy.

Nie będzie _trzeba_ wydzielać. Dziś teoretyczni jest obowiązek jak się
ma powyżej iluś tam pracowników.
Będzie można się wypiąć na potrzeby palaczy. W końcu...

Zresztą uważam, że skoro mogę wymagać od pracownika higieny osobistej i
odpowiedniego stroju, mogę też wymagać żeby nie śmierdział petami. Robi
to złe wrażenie na klientach.
Palenie w zamkniętych pomieszczeniach potęguje smród wydzielający się z
odzieży palacza. Jak mają palić, niech to robią na zewnątrz, trochę tego
smrodku wywieje.

A Kapelusznik streścił, co oczywiście prowadzi do uogólnień co prowadzi
do wniosków wziętych z sufitu u tych osób, które treści projektu nie znają.

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
GG: 5303813