eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKolejny biegłyRe: Kolejny biegły
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbes
    kid.pl!not-for-mail
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Kolejny biegły
    Date: Tue, 24 Dec 2024 00:28:02 +0100
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <vkcrm3$php$6@news.chmurka.net>
    References: <vk0n6k$sd3$2@news.chmurka.net> <vk1ehj$b5j$1@news.chmurka.net>
    <1...@4...net> <kT19P.24$x82.23@fx15.ams1>
    <vk2d1e$pig$1@news.chmurka.net> <a...@w...eu>
    <56z52cnhsv8a$.1o10ve3kpodh5$.dlg@40tude.net>
    <vk6nus$bbg$2@news.chmurka.net>
    <v39gsae558ky.1bko13mw1hcz7$.dlg@40tude.net>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Mon, 23 Dec 2024 23:28:03 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
    posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
    logging-data="26169";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:xmZ+CNTxYk92WeUuACxYOTG1pLg=
    sha256:2zGMnvvEcS8Rn+IPAvBV++hEBN4sy0yPm0EIS5scEVM=
    sha1:Vfsup09FjbcmYHrbaU7bnQ+cIyg=
    sha256:LU516eG8y8biugco5jdTj236j8lcnDuut5U5+Nb6ci4=
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <v39gsae558ky.1bko13mw1hcz7$.dlg@40tude.net>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:861416
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 23.12.2024 o 17:16, J.F pisze:

    >> Zakres określają pytania skierowane do biegłego. W typowych
    >> sprawach są typowe.
    > No ale jak sam piszesz - np nie wiadomo, czy numer na broni jest
    > widoczny, zardzewiały, spiłowany czy przebity ... Tzn czy widoczny,
    > to "prowadzący śledztwo" pewnie wie, ale czy powie? :-)

    Dla niego może być niewidoczny :-)

    >> Poczekajmy na prawomocny wynik. Ja bym się wcale nei zdziwił,
    >> jakby sąd to po prostu wyśmiał z przyczyn przeze mnie opisanych.
    >> Bo jak stwierdzić, ile biegły myślał? Zwłąszcza, że ponieważ
    >> wybiera się najtańszego, to ten myślał najkrócej.
    > Na razie, to sąd zgłosił sprawę, jak rozumiem. Ile myślał, to nie
    > sprrawdzisz, ale wyszło na to, że myślał i robił 18 godzin każdego
    > dnia. Trochę dużo :-)

    Może pracowity. Ja po prostu poczekam, co oni tam uchwalą.
    >
    >>> Choć wedle Roberta - nalezy domniemywać, ze inni wpisują więcej.
    >>> Może wolniej pracują, a może staranniej :-)
    >> Mogą to inaczej robić, a po za tym mogą mieć mniej opinii, to
    >> każdą muszą analizować, podczas gdy jak ktoś tego dużo robi, to ma
    >> przemyślane.
    > Nie mówię nie, ale jednak wyjdzie trochę śmiesznie ...

    Właśnie dlatego, że ludzie nie rozumieją, skąd te cyfry się biorą.
    --
    (~) Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1