-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.
onet.pl
From: "T" <t...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: [Kodeks rodzinny] Art 12 - unieważnienie małżeństwa
Date: 17 Feb 2007 17:24:28 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 43
Message-ID: <2...@n...onet.pl>
References: <er70nq$u9l$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1171729468 21437 213.180.130.18 (17 Feb 2007 16:24:28
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 17 Feb 2007 16:24:28 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 81.190.29.171, 192.168.243.41
X-User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.7.12)
Gecko/20050919 Firefox/1.0.7
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:446533
[ ukryj nagłówki ]
> Bardzo prosze o odpowiedz na dwa pytania:
> 1) Czy to ja, jako powodka, musze udowodniec, ze maz _w tej chwili_ jest
> jeszcze chory (udowodnilam juz, ze w momencie zawarcia malzenstwa byl
> chory), czy w tej sytuacji to pozwany musi udowodniec, ze jest juz zdrowy,
To Ty musisz udowodnic. Zasada jest bowiem taka, ze "ciezar udowodnienia faktu
spoczywa na osobie, ktora z faktu tego wywodzi skutki prawne" (art. 6 kc). A to
przeciez Ty z choroby meza wywodzisz podstawe do uniewaznienia malzenstwa.
> 2) Jest juz po mowach koncowych, sedzina dala sobie 2 tygodnie do namyslu i
> za 2 tygodnie bedzie odczytanie wyroku. Czy teraz jeszcze moge zlozyc
> wniosek o jeszcze jedno przesluchanie bieglego, ktory powie wprost, ze jest
> jest to choroba niewyleczalna i wciaz jest chory (albo powie, ze jest
> zdrowy).
Przewod sadowy zostal zamkniety, a jego ponowne otwarcie jest zasadniczo mozliwe
(art. 225 kpc). Decyzja w tej mierze pozostawiona zostala w gestii sadu. Jakos
jednak nie sadze, aby ze wskazanego przez Ciebie powodu sad rzeczywiscie
otworzyl rozprawe na nowo, bo mialas czas w trakcie rozprawy na zlozenie wniosku
o powolanie drugiego bieglego, czy chociazby - na zadanie "wlasciwych" pytan
bieglemu powolanemu. Skoro tego nie zrobilas - Twoj problem. Oczywiscie mozna
sprobowac, ale szczerze watpie w powodzenie.
Sa natomiast sytuacje w ktorych sad obligatoryjnie otwoera zamknieta rozprawe -
zobacz 316 par. 2 kpc. Chodzi tu o przypadki, gdy juz po zamknieciu rozprawy
ujawnia sie nowe, istotne okolicznosci. Moze wiec zastanow sie nad tym, tzn. czy
nie jestes w stanie znalezc w tym zakresie jakiegos pretekstu dla powolania
nowego bieglego (moze maz zaczal sie jakos inaczej zachowywac czy cos, co
mogloby uzasadniac podejrzenie, ze znow prezentuje "psychotyczne" zachowania).
Zawsze tez pozostaje Ci wniesienie srodka odwolawczego, gdy sad rzeczywiscie
oddali Twoje powodztwo. Mozna sie wtedy zastanawiac nad powolaniem sie na
okolicznosc, ze opinia bieglego stanowiaca podstawe wydania wyroku (o ile tak
sie stanie) byla niekompletna itd. Tylko proponuje tu znalezc sobie juz
sprawniejszego pelnomocnika.
T
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy