> Decyduje stan faktyczny z chwili zamknięcia rozprawy. Jak teraz mąż jest
> zdrowy to przegrałaś.

To jest choroba, której nie da się wyleczyć. Mozna sie leczyc, ale w ten
sposob zmniejsza sie tylko skutki tej choroby.
W duzym skrocie: choroba polega na tym, ze chory raz jest w jednej fazie -
tzw. maniakalnej (charakteryzuje sie agresja, nadpobudliwoscia), raz w
drugiej - depresji i pozniej przechodzi do trzeciej, kiedy zachowuje sie w
miare normalnie. Pozniej znowu przechodzi do pierwszej fazy, drugiej itd.
Kolejne fazy moga trwac od kilku miesiecu do kilku lat.
Biegly w opinii uznal, ze w momencie zawarcia malzenstwa chory byl w fazie
maniakalnej, ale w momencie badania, wiec 2 lata po slubie nie widac oznak
choroby.

Dla mnie i mojego adwokata bylo jasne, ze w czasie badania chory byl w
trzeciej fazie, ale za miesiac, dwa albo rok znowu przejdzie do fazy
pierwszej i jego choroba sie uaktywni.

Tymczasem adwokat meza w czasie mowy koncowej zinterpretowal to w ten
sposob, ze choroba ustala i staral sie przekonac sad do tego. Po tym moj
adwokat juz nie mogl nic powiedziec i sie do tego odniesc, bo byl juz po
swojej mowie koncowej.

Wczesniej, na tej ostatniej rozprawie, przesluchiwany byl biegly, ale nie
padlo wprost, ze ani juz jest zdrowy, ani ze jest chory. Boje sie, ze sad
moze to zinterpretowac w ten sposob, ze choroba juz ustala a to nie jest
prawda, po prostu jest w 3 fazie i chwilowo choroba nie daje oznak.

Bardzo prosze o odpowiedz na dwa pytania:
1) Czy to ja, jako powodka, musze udowodniec, ze maz _w tej chwili_ jest
jeszcze chory (udowodnilam juz, ze w momencie zawarcia malzenstwa byl
chory), czy w tej sytuacji to pozwany musi udowodniec, ze jest juz zdrowy,
2) Jest juz po mowach koncowych, sedzina dala sobie 2 tygodnie do namyslu i
za 2 tygodnie bedzie odczytanie wyroku. Czy teraz jeszcze moge zlozyc
wniosek o jeszcze jedno przesluchanie bieglego, ktory powie wprost, ze jest
jest to choroba niewyleczalna i wciaz jest chory (albo powie, ze jest
zdrowy).

Na swojego adwokata liczyc nie moge, zupelnie nie spelnia moich oczekiwan.
Moim zdaniem pytanie o to, czy maz jest w tej chwili jeszcze chory, jest
podstawowym pytaniem do bieglego w tej sytuacji a adwokat o to nie zapytal.

Bardzo dziekuje za odpowiedz
Anka