-
Data: 2003-01-28 00:48:17
Temat: Re: Kodeks pracy.
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Tue, 28 Jan 2003, Sandra wrote:
>+ Użytkownik Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> w wiadomości do grup
[...]
>+ > Sandro, wzbudziłaś mój podziw !
>+
>+ a Ty mój !
:)
>+ > Jak wyciągnęłaś z tego wniosek nt. dopuszczalnej minimalnej
>+ > przerwy między 1 a 2 "dniówką" ??
>+
>+ skoro kodeks pracy podaje ,ze podst. normą jest 8 godzn .na dobe a jezeli
>+ jest to uzasadnione można wydłużyć wymiar czasu do 12 godz.na dobę ....przy
>+ równoważnym czasie pracy przerwa miedzy zmianami wyniesie 12 godzin
Mhm. Czy z tego wynika twoim zdaniem fakt zakazu zatrudnienia
pracownika na 2 róznych zmianach w tym samym tygodniu ??
[...]
>+ pytanie dot.przerwy miedzy zmianami ...kodeks okresla ogólnie pozostawiając
>+ czas pracy konkretnemu ukształtowaniu przez pracodawcę wszystko zalezy od
>+ rodzaju pracy i jej organizacji...rozpatrywany jednak był system
>+ równoważny...
[...]
>+ > No toż czekam :), ułamki, całki i rachunek zbiorów to pikuś
>+ > przy naszych przepisach :( więc się nawet nie zdziwię ;)
>+
>+ na co czekasz ?
>+
>+ j.w w zależności od zrozumienia i niepotrzebne są tu całki czy zbiorów...
Ale ja pytanie zrozumiałem bardzo prosto: ile *pracownik* *musi*
mieć czasu, żeby po skończeniu pracy dojść do siebie nim na nowo
będzie *musiał* (po pracodawca każe) pracę podjąć.
I w tym zakresie konkretnej odpowiedzi nie widzę :), nie licząc
że "ogólnie pozostawiając...pracodawcy".
A konkretnie - to o ile dobrze rozumiem, odpowiedź (stety/niestety)
brzmi: zero. Inaczej: przy pracy ciągłej jest możliwe że pracownik
może dostać polecenia pracy po 8 h w dwa dni, ale tak, że
ma przerwy między dniówkami.
Może się mylę - zarówno w sprawie pytania (to liczę na pytającego
że uściśli) jak i samej przerwy (to liczę na ciebie :)).
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 28.01.03 01:10 Sandra
- 28.01.03 07:05 Pawel
- 28.01.03 08:26 aneta
- 28.01.03 12:44 b...@o...pl
- 28.01.03 12:55 Sandra
- 28.01.03 13:02 Sandra
- 28.01.03 13:27 b...@o...pl
- 28.01.03 13:37 Sandra
- 28.01.03 13:55 b...@o...pl
- 28.01.03 14:03 Sandra
- 28.01.03 15:26 Sandra
- 28.01.03 15:32 Sandra
- 28.01.03 15:44 Sandra
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta