-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "pawel" <p...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kodeks drogowy - posiadanie dokumentow przy sobie - interpretacja
przepisow
Date: Tue, 20 Mar 2007 00:08:15 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 26
Message-ID: <etn5cf$pr8$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <etmb0d$44j$1@nemesis.news.tpi.pl> <etmh3v$oc5$1@nemesis.news.tpi.pl>
<etmh8u$emk$1@atlantis.news.tpi.pl> <etmilq$jta$1@atlantis.news.tpi.pl>
<etmljl$259$1@atlantis.news.tpi.pl> <etmpst$lk2$1@nemesis.news.tpi.pl>
<etn03v$cgv$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: bif206.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1174345936 26472 83.28.121.206 (19 Mar 2007 23:12:16
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 19 Mar 2007 23:12:16 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:452552
[ ukryj nagłówki ]
>
> to co Wy mi tu piszecie to sa tylko wasze wyobrazenia bez podstaw
> prawnych. Jest wina ale chyba mniejsza, anizeli wcale bym ich nie
> dostarczył.
to czy ty dostarczysz dokumenty czy nie nie ma nnajmniejszego znaczenia
a jezeli bys wcale nie mial dokumentow (uprawnien do prowadzenia pojazdu)
zaplacilbys 500 zl art 94 par. 1 kw i taryfikator nie wspominajac o innych
konsekwencjach
to chyba jest mniejsza kara?;)
>A przepis nie interpretuje częściowej naprawy winy, że dokument jednak
>dostarczyłem. Rownie dobrze mogl mnie pouczyc.
trzeba bylo negocjowac ;)
i zapamiętaj na przyszlość zdecydowanie lepiej dogadywac sie z policjantem
jak z sadem;))) to moja rada;)))
pozdrowka
jak mozesz napisz ile dal Ci sad?
Następne wpisy z tego wątku
- 20.03.07 00:47 witek
- 20.03.07 00:49 witek
- 20.03.07 10:17 Noodles
- 20.03.07 10:31 w...@p...onet.pl
- 20.03.07 11:44 Goomich
- 20.03.07 12:13 Kamil
- 20.03.07 13:03 w...@p...onet.pl
- 20.03.07 13:14 Goomich
- 20.03.07 15:21 Nostradamus
- 20.03.07 17:47 pawel
- 20.03.07 20:05 Nostradamus
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)