-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Kunio <k...@k...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kodeks drogowy - posiadanie dokumentow przy sobie - interpretacja
przepisow
Date: Mon, 19 Mar 2007 19:43:35 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 25
Message-ID: <etmljl$259$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <etmb0d$44j$1@nemesis.news.tpi.pl> <etmh3v$oc5$1@nemesis.news.tpi.pl>
<etmh8u$emk$1@atlantis.news.tpi.pl> <etmilq$jta$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: dra234.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1174329781 2217 83.24.186.234 (19 Mar 2007 18:43:01
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 19 Mar 2007 18:43:01 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.9 (Windows/20061207)
In-Reply-To: <etmilq$jta$1@atlantis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:452484
[ ukryj nagłówki ]pawel napisał(a):
>
> rozumie ze nie miales 2 szt. wymaganych dokumentow?
nie mialem prawka, dowodu rejestracyjnego i OC. Wiec to sa 2 dokumenty
czy 3?
>
>
> troszke nadinterpretujesz, zupelnie czym innym jest łazenie kolo samochodu i
> nawet przyczepy, a czym innym oddalanie sie od pojazdu i znikanie z oczu
> policjantowi postaraj sie dostrzec obiektywnie ta subtelna roznice:)
> policjant naprawde obdazyl cie ogromnym zaufaniem pozwalajc ci sie oddalic:)
> widocznie tak jak mowisz znal ciebie i byl pewny ze nie nawiejesz, jemu nie
> wolno robic takich numerow:)
>
>
policjant zna samochod, zna mnie i wie kto to ja bo akurat jestem znany
wsrod policji tamtejszej ;)
Mnie nie interesuje czy ja to dobrze interpretuje czy nie. W kodeksie
nie jest nigdzie napisane czy moge je miec przy dupie, w bagazniku,
przyczepie czy w domu 100m od auta. Rownie dobrze moglbym jechac w
kolumnie 15 aut, powiedziec ze sa w ostatnim aucie i do niego isc. Wtedy
tez moglbym uciec. A co jesli zostalbym na miejscu a ktos z rodziny
dostarczylby dokumenty ?
Następne wpisy z tego wątku
- 19.03.07 18:44 opr
- 19.03.07 19:52 pawel
- 19.03.07 20:42 zenek
- 19.03.07 21:27 Kunio
- 19.03.07 21:30 pawel
- 19.03.07 21:39 Kunio
- 19.03.07 22:24 SDD
- 19.03.07 23:08 pawel
- 20.03.07 00:47 witek
- 20.03.07 00:49 witek
- 20.03.07 10:17 Noodles
- 20.03.07 10:31 w...@p...onet.pl
- 20.03.07 11:44 Goomich
- 20.03.07 12:13 Kamil
- 20.03.07 13:03 w...@p...onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
Najnowsze wątki
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start