-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.wp.pl!not-for-mail
From: Klara Bemol <h...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kodeks Pracy - zwolnienienie od pracy dla osoby wychowującej dziecko
Date: Wed, 28 Nov 2007 09:35:28 +0100
Organization: Wirtualna Polska S.A. http://www.wp.pl
Lines: 24
Sender: h...@x...jgora.dialog.net.pl
Message-ID: <fij98g$enj$1@news.wp.pl>
References: <3...@n...onet.pl>
<4...@n...onet.pl>
Reply-To: h...@w...pl
NNTP-Posting-Host: xdsl-6625.jgora.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: news.wp.pl 1196238929 15091 87.105.76.225 (28 Nov 2007 08:35:29 GMT)
X-Complaints-To: a...@w...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 28 Nov 2007 08:35:29 +0000 (UTC)
X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
In-Reply-To: <4...@n...onet.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (X11/20071031)
X-Original-Organization: My Sami
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:500271
[ ukryj nagłówki ]kris pisze:
>> Witam wszystkich.
>> Mam pytanie dotyczące Kodeksu Pracy, a dokładnie możliwości skorzystania z
>> dwóch dni wolnego w pracy (tzw. opieka nad dzieckiem) przez osobę
> wychowującą
>> dziecko.
>> Sytuacja moja wygląda tak: żona nie pracuje, a ja jestem zatrudniony na
> umowę
>> o pracę. Czy mogę skorzystać z tego zwolnienia???
>>
>> Z góry dzięki za odpowiedź
>
> Piszę ponownie gdyż niewiem czy dokładnie opisałem mój przypadek.
> Żona przed urodzenie dziecka nigdzie nie była zatrudniona i nadal nie jest.
> Zajmuje się wychowaniem naszego 9 miesięcznego brzdąca.
>
sytuacja identyczna z naszą, mężowi przysługują dwa dni w roku
Następne wpisy z tego wątku
- 28.11.07 20:18 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu