-
Data: 2003-04-20 00:31:29
Temat: Re: [Kodeks Cywilny] Nieuczciwy sprzedawca
Od: Marcin Debowski <a...@n...net> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]In article <s...@z...ski.slupsk.pl>, Jakub Urbaniak wrote:
> swieczki. Nie do pomyslenia jest, ze obuwie za taka cene "zepsulo" sie juz
> 3 razy, a nie minelo nawet pol roku. Kiedy przyszla po odbior obuwia
> okazalo sie, ze reklamacja nie zostala uwzgledniona, bo sprzedawca
Ile to trwało? Tj od złożenia reklamacji po odpowiedz na nią?
Czy jest pisemna odmowa?
> stwierdzil, ze "nie widzi, ze but jest rozklejony". Chociaz wade widac
> ewidentnie sprzedawca nie zgodzil sie z zarzutami. Zona postanowila nie
> przyjmowac nie naprawionego towaru, na co sprzedawca zagrozil, ze wysle
> buty na adres nabywcy. Jak powiedzial, tak zrobil.
>
> I tu pytanie, bo dowiedzialem sie, ze sa jakies okreslone postepowania w
> przypadku reklamacji na podst. KC. Czy sprzedawca ma prawo wyslac
Nie bawiłbym się w takie gierki proceduralne bo to tylko strata czasu.
> reklamowany towar do domu ? Dla mnie jest np. logiczne, ze skoro osobiscie
> zanioslem te buty do reklamacji to osobiscie je odbieram. Praktycznie
> sprzedawca sam na siebie uwinal bata, bo moge stwierdzic, ze w pudelku nie
> bylo butow tylko np. dwa kartofle. Ciekawe jestem co by sie teraz stalo
> jezeli przyszedlbym do sklepu z kwitem do odbioru butow.
Owszem, MZ możesz :)
> Czy opinie nt. usterki moze wydac sprzedawca ? Nie powinien rzeczoznawca ?
> Co radzicie robic ?
Opinie wydać może, bo czemu nie? To nie (jeszcze) jakaś rozprawa sądowa. W
sumie przyjmując że była to rękojmia to pozostaje Ci właściwie już droga
sądowa, no chyba że chciałbyś to dopracować formalnie i złożyć jeszcze raz
pisemną reklamacje z klarownym zaznaczeniem że jest to z tyt. rękojmi. A
jeśli nie tp, na początek można się zastanowić nad sądem polubownym.
Proponuję abyś skontaktował się z Federacją Konsumentów - w Słubsku też
mają swoich przedstawicieli:
http://www.federacja-konsumentow.org.pl/modules.php?
name=Content&pa=showpage&pid=1
Pomogą Ci z rzeczoznawcą i resztą. I w ogóle poczytaj sobie różne rzeczy
na stronach ww.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 20.04.03 08:43 Jakub Urbaniak
- 20.04.03 08:57 Jakub Urbaniak
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]