-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-m
ail
From: "Anna Kwiecińska" <l...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kobietą jestem - pomóżcie ;).
Date: Sat, 31 Dec 2005 09:09:40 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 102
Message-ID: <dp5ec7$ad7$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <doul6h$jaq$1@nemesis.news.tpi.pl> <doum27$m0e$1@nemesis.news.tpi.pl>
<doute5$1bb$1@news.onet.pl> <dp01mu$5um$1@nemesis.news.tpi.pl>
<dp04g4$cd4$1@nemesis.news.tpi.pl> <dp0ok6$9jf$1@h1.uw.edu.pl>
<dp1ahm$ms9$1@atlantis.news.tpi.pl> <dp38i0$p8e$1@h1.uw.edu.pl>
<dp3dsf$quv$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 62.111.139.33
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1136016583 10663 62.111.139.33 (31 Dec 2005 08:09:43
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 31 Dec 2005 08:09:43 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:354304
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:dp3dsf$quv$1@inews.gazeta.pl...
> W normalnej
> sytuacji (czyli załóżmy gdyby złapano sklepikarza na tym, że używa
> nielegalizowanej wagi i zawyża wagę sprzedawanego towaru) można
> spokojnie sprzedawcy stawiać zarzut oszustwa. Z tym, że do 100 zł
> stanowi to wykroczenie
Jest to chyba całkowicie logiczny i zasadny tok rozumowania. Gazownia jest
sprzedawcą gazu. Gazownia 3 lata utrzymywała w moim mieszkaniu
niezalegalizowaną "wagę" twierdząc, że jest OK. Nowy gazomierz wykazuje
ok.2/3 mniejsze zużycie
(Jak tego dokonać w wypadku gazu,
> to tego niestety nie wiem, a jest to kluczowa kwestia.
A nie na podstawie wskazań sprzed 3 lat, kiedy gazomierz miał cechy
legalizacji? lub obecnych wskazań, powiedzmy - na przestrzeni 6-ciu
miesięcy?
>
> Choć słuszna uwaga, że w tym wypadku można na początek złożyć
> zawiadomienie o wykroczeniu. Zgodnie z art. 8
> Ust. z dnia 11 maja 2001 r. Prawo o miarach. "Przyrządy pomiarowe,
> które mogą być stosowane (...) w obrocie są określone w przepisach
> wydanych na podstawie ust. 6, podlegają prawnej kontroli
> metrologicznej." Przepisem wykonawczym do tej ustawy jest
> ROZPORZĄDZENIE MINISTRA GOSPODARKI, PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ z dnia
> 20 lutego 2003 r. w sprawie przyrządów pomiarowych podlegających
> prawnej kontroli metrologicznej oraz rodzajów przyrządów pomiarowych,
> które są legalizowane bez zatwierdzenia typu, które przewiduje w
> §1.3.a gazomierze. W tej sytuacje stosowanie nielegalizowanego
> przyrządu pomiarowego stanowi wykroczenie opisane w art. 26 cyt.
> ustawy.
Czy w prawie karnym wykroczenie od oszustwa różni się wysokością kwoty na
którą skubnieto klienta? Myślę, że chyba nie, bo wykroczeniem jest też
serenada o 24-tej pod cudzym oknem ;). Ale ad res: klient może udowodnić, że
3 lata kupował towar u nieuczciwego sklepikarza i dopiero po 3 latach
zorientował się, że ten używa niezalegalizowanej wagi. Ma wszystkie faktury
zakupów robionych u sprzedawcy. Kwoty są daleko wyższe niż 100 zł i daleko
wyższe niż wówczas, gdy sprzedawca używał dobrej wagi. Czy w tej sytuacji
wykroczenie staje się oszustwem?
>
> Tyle, że nie stanowi to odpowiedzi na pytanie Anki, bowiem ta ustawa
> nie przewiduje co zrobić, by odzyskać pieniądze.
Baśki / korzystam z kompa Anki / Ale czy prawo nie przewiduje, że oszust
powinien zwrócić pieniądze?! Ustawa ustawą, ale wydaje mi się, że każda
ustawa implikuje jakieś skutki prawne i łamanie ustaw jest przestępstwem
zwłaszcza, jeśli pozwala przez parę lat drenować klientowi kieszeń.
Zagadnienie sprzedaży
> gazu jest unormowane w Ust. z dnia 10 kwietnia 1997 r. Prawo
> energetyczne. Ale tam jest mowa o jego sprzedaży oraz kradzieży.
Tak, ta Ustawa jest cytowana w Umowie, którą podpisujemy wszyscy z
gazownią.
Nie
> ma recepty, co zrobić w razie oszustwa ze strony dostawcy gazu.
Ależ oczywiście :))))))).
. Wydaje
> mi się, że w wypadku użycia uszkodzonego gazomierz
To inna kwestia Panie Robercie. W wypadku uszkodzonego gazomierza ja ich bez
kłopotów biorę za dupę, na podstawie rachunków sprzed 3 lat, jednak jestem
zaskoczona podanymi wielkościami. Dobowo zużywaliśmy 1-1,5 m.sześciennego.
Gazomierz od miesiąca siedzi w Instytucie Gazu i Nafty i ekspertyza lub
"ekspertyza" może wykazać, że jest sprawny. Chodzi mi o samą możliwość
kwestionowania rachunków na podstawie przetrzymywania u mnie nie
zalegalizowanego gazomierza.
W każdym razie dziekuję za cenne uwagi i proszę o ustosunkowanie się do
powyższych treści.
Baśka
Ps. Ostatnie zużycie wycenili na 478 zł za 56 dni w dwuosobowym
gospodarstwie domowym w bloku, przy istnieniu kuchenki 4 palnikowej i
piecyka łazienkowego. Po tygodniu "przeszacowali to na 207 zł. przeprosili,
zwalili winę na odczyt "szacunkowy" /niby ja wywiesiłam na drzwiach złe
wskazania/ a prokuratura umorzyła sprawę. Licznik porwali do ekspertyzy na
swój koszt. Bo dotąd byli skłonni zrobić to na mój koszt /kwota 250 zł
/zgodnie z Umową.
Następne wpisy z tego wątku
- 31.12.05 12:49 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]