-
Data: 2013-08-23 18:26:25
Temat: Re: Kiedy można usunąć wrak samochodu?
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Thu, 22 Aug 2013, Tomasz Kaczanowski wrote:
> W dniu 2013-08-21 21:49, Zbynek Ltd. pisze:
>> Co ciekawe w Art.49 ust.1 czytamy o zakazie zatrzymaniu, nie postoju
>> w odległości mniejszej niż 10m od skrzyżowania. Można więc na jezdni
>> zrobić postój w takim miejscu???
>
> Jesli nie można się zatrzymać, to jak chcesz parkować?
Po kolei :)
Nielegalność manewru nie usuwa legalności innych elementów
zachowania.
Łatwe do poznania na własnej skórze jak przywalisz w kogoś,
kto jadąc drogą z pierwszeństwem przejechał linię ciągłą
albo w kogoś kto "na pierwszeństwie" użył migacza a pojechał
prosto.
W tym przypadku wychodziłoby, że nielegalnie stoisz przez minutę,
potem można już stać :>
Druga strona medalu to dopuszczalny sposób karania: skoro mandat
jest za "widziane wykroczenie" (w uproszczeniu) i takie manewry
jak np. pomiar odcinkowy (pośrednie wywiedzenie faktu wykroczenia
z praw fizyki i matematyki) wymagają osobnych zapisów prawnych,
to jeśli takiego osobnego przepisu pozwalającego na mandat
mimo "niewidzenia" nie ma (znaczy policjant nie widzi momentu
zatrzymania, stwierdza tylko parkowanie), mi wychodzi iż ukaranie
byłoby możliwe jedynie przez sąd.
PODSUMOWANIE:
"Wysoki sądzie, to auto ustawił w tym miejscu dźwig, który
sam stał zderzakami 12m od skrzyżowania, nikt się nie
zatrzymywał w sposób niedozwolony" :P
ICMPTZ?
(oczywiście poza pokazaniem monitoringu bez dźwigu :>)
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 23.08.13 18:17 Gotfryd Smolik news
- 23.08.13 18:10 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"