Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:e5btk3$6c3$1@nemesis.news.tpi.pl...
>T napisał(a):
>
>>
>> Wedle mnie nie ma sposobu na wylganie sie wlasciciela psa od
>> odpowiedzialnosci.
>> Jedyne co to - na co slusznie zwrocono uwage - kwestia tego, czego moze
>> zadac
>> wlasciciel suczki. Rzeczywiscie - periodyczne to jednak bzdura.
>
> Art. 190 kpc?
>
>
Zastosowanie 190 tutaj nie widze za bardzo. 190 umożliwia dochodzenie
świadczeń przyszłych, niewymagalnych w chwili wyrokowania, o ile są to
świadczenia powtarzające się, których podstawą prawną jest jeden stosunek
prawny (np. stosunki alimentacyjne), a mają być spełniane przez dłużnika w
pewnych, określonych, powtarzających się odstępach czasowych.

Dla 190 widze zastosowanie z umow /ale tylko takich , w ktorych jest mowa o
swiadczeniach okrsowych, powtarzalnych/, stosunku alimentacyjnego itp