-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Kamil Gołaszewski <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kazus dla ambitnych
Date: Wed, 02 Apr 2003 20:43:06 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 19
Message-ID: <3...@p...onet.pl>
References: <b6e6eb$1r1$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl> <3...@p...onet.pl>
<b6f81n$eka$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl>
NNTP-Posting-Host: pw104.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1049309689 26904 217.99.6.104 (2 Apr 2003 18:54:49 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 2 Apr 2003 18:54:49 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.0.2) Gecko/20021120
Netscape/7.01
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:139090
[ ukryj nagłówki ]Hoobert wrote:
>>Sprzedali majątek przedsiębiorstwa czy przedsiębiorstwo?
> Hmm. To jest kluczowe pytanie. Wydaje mi się, że chodzi o sprzedaż
> przedsiębiorstwa.
> Wtedy na podstawie art. 55{1} odpowiada Czesio.
a nie art. 526 i odpowiedzialność solidarna? 55(1) ma przecież skutki
'wewnętrzne'
> Moim zdaniem pomysł z odpowiedzialnością osoby, z którą Marian zawarł umowę
> najmu jest chybiony. Przede wszystkim brak tu podstawy prawnej do takiej
> odpowiedzialności.
422 kc, choć bardzo trudno byłoby to udowodnić
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 02.04.03 20:07 Hoobert
- 02.04.03 20:20 Hoobert
- 03.04.03 01:08 Przemyslaw Lipin
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta