W dniu 07.05.2013 11:43, Wojciech Bancer pisze:
> On 2013-05-06, Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> wrote:
>
> [...]
>
>> Nieładnie to pozwalać sobie na dziecko z np. 90% prawdopodobieństwem
>> nieuleczalnej choroby.
>>
>> Jak dla mnie to połączenie egoizmu, bezmyślności i skrytego sadyzmu.
>
> A to ciekawe co piszesz. Wg Twojej reguły pewnie bym się nie urodził,

W takim samym sensie "byś się nie urodził", jakby twoi rodzice poznali
innych ludzi. No i? To byłoby coś złego?

Rozgranicz łaskawie osobę od "błysku w oku ojca".

> a tak radzę sobie lepiej (zawodowo, finansowo, rodzinnie) od większości
> społeczeństwa. I doszedłem do tego sam.

Brawo. I co z tego niby wynika?

> Hint: nie wszystkie choroby "nieuleczalne" uniemożliwiają normalne funkcjonowanie
> w społeczeństwie, a to jak sobie człowiek radzi jest wypadkową charakteru,
> szczęścia, umiejętności i ograniczeń indywidualnych - a nie tylko jednego z
> tych czynników.

Owszem. Ale czyżbyś chciał twierdzić, że należy dążyć do tego, by było
więcej nieuleczalnie chorych ludzi? Bo to "kształtuje charakter"?

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...