-
Data: 2013-05-07 12:04:18
Temat: Re: Kazirodztwo - interpretacja przepisu
Od: Maruda <m...@n...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Disclaimer: polemizując z Tobą ani myślę stawać choć jedną nogą po tej
stronie, co AL.
W dniu 2013-05-07 11:43, Wojciech Bancer pisze:
> On 2013-05-06, Andrzej Lawa<a...@l...SPAM_PRECZ.com> wrote:
>
> [...]
>
>> Nieładnie to pozwalać sobie na dziecko z np. 90% prawdopodobieństwem
>> nieuleczalnej choroby.
>>
>> Jak dla mnie to połączenie egoizmu, bezmyślności i skrytego sadyzmu.
>
> A to ciekawe co piszesz. Wg Twojej reguły pewnie bym się nie urodził,
> a tak radzę sobie lepiej (zawodowo, finansowo, rodzinnie) od większości
> społeczeństwa. I doszedłem do tego sam.
Tobie się udało dzięki wielu innym, niewymienionym tutaj Twoim
przymiotom. Także dzięki ciężkiej pracy, cięższej, niż u przeciętnego.
Nie rób proszę reguły z przypadku ze skrajów krzywej Gaussa.
Może się też zdarzyć, że wada genetyczna, która normalnie się przenosi -
nie przeniesie się na dziecko. Zdarza się. Ale nie róbmy z tego reguły!
Nie twórzmy na tej podstawie wytycznych!
Regułą powinno być, że para świadoma posiadania przenaszalnej wady
genetycznej nie powinna decydować się na biologicznie własne dziecko.
Nawet jeśli rodzice w pełni świadomie decydują się na dziecko z
obciążeniem genetycznym utrudniającym życie i funkcjonowanie i świadomie
chcą podjąć ten ponadnormalny wysiłek, (a kto im daje prawo decydowania
w imieniu dziecka?) to powinni również uwzględnić fakt, że może im
(obojgu) zdarzyć się śmiertelny wypadek i muszą mieć gotową odpowiedź na
pytanie "I co wtedy?".
Ale to wymaga myślenia, a ta umiejętność staje się demodes.
>
> Hint: nie wszystkie choroby "nieuleczalne" uniemożliwiają normalne funkcjonowanie
> w społeczeństwie, a to jak sobie człowiek radzi jest wypadkową charakteru,
> szczęścia, umiejętności i ograniczeń indywidualnych - a nie tylko jednego z
> tych czynników.
Mowa jest o wadach utrudniających normalne funkcjonowanie. Taki skrót.
--
Dziękuję. Pozdrawiam. Ten Maruda.
Następne wpisy z tego wątku
- 07.05.13 12:07 Liwiusz
- 07.05.13 12:08 Andrzej Lawa
- 07.05.13 12:09 Andrzej Lawa
- 07.05.13 12:11 Wojciech Bancer
- 07.05.13 12:23 Andrzej Lawa
- 07.05.13 12:25 Wojciech Bancer
- 07.05.13 12:31 Andrzej Lawa
- 07.05.13 12:33 Wojciech Bancer
- 07.05.13 12:39 Andrzej Lawa
- 07.05.13 12:39 Wojciech Bancer
- 07.05.13 12:44 Maruda
- 07.05.13 12:49 Andrzej Lawa
- 07.05.13 12:53 Andrzej Lawa
- 07.05.13 12:58 Liwiusz
- 07.05.13 12:59 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- granice
- Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- MObywatel - fantazja poniosła
- Bundespolizei kontrole
- Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- Centryści cz. kolejna...
- Centryści...
- Parkometry bez podstawy prawnej
- Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- Zmiany....
- Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- Groteska
Najnowsze wątki
- 2025-07-14 granice
- 2025-07-14 Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- 2025-07-13 Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- 2025-07-12 Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- 2025-07-11 MObywatel - fantazja poniosła
- 2025-07-10 Bundespolizei kontrole
- 2025-07-10 Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- 2025-07-09 Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- 2025-07-09 Centryści cz. kolejna...
- 2025-07-09 Centryści...
- 2025-07-08 Parkometry bez podstawy prawnej
- 2025-07-07 Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- 2025-07-06 Zmiany....
- 2025-07-06 Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- 2025-07-06 Groteska