-
Data: 2005-08-30 22:28:33
Temat: Re: Kąt ustawienia fotoradaru a legalność jego pomiarów
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "bartosz" <b...@w...wywal.pl> napisał w wiadomości
news:df2jla$nt$1@nemesis.news.tpi.pl...
> czy ktoś z Was przerabiał może przed sądem grodzkim kwestię
właściwego kąta
> ustawienia fotoradaru względem osi jezdni? Ostatnio miałem okazję
obejrzeć
> świadectwo legalizacji (czy jak tam się nazywa ten papierek)
fotoradaru i
> było tam podane, że kąt ten powinien wynosić 22 stopnie, przy czym
nie
> podano żadnej tolerancji tego parametru - np. dla temperatury podano
> szerokie zakresy pracy urządzenia. Wnioskuję stąd, że teoretycznie
kąt 22
> stopnie musi być ustawiany dość precyzyjnie, co raczej nie jest
wykonywane w
> czasie rozstawiania całego ustrojstwa (kątomierzy chyba nie
stosują?), a byc
> może nie jest nawet osiągalne. Czy może ktoś podważał przed sądem
wynik
> pomiaru prędkości, powołując się na niemożność precyzyjnej nastawy
owego
> kąta?
A tam czasem nie jest napisane, że to kąt do legalizacji? Przy tym
kącie się legalizuje, co nie znaczy, że ma przy takim pracować.
Generalnie błąd wskazania prędkości radaru można z łatwością obliczyć
ze wzoru:
Błąd = (1 - cos(kąt))
Dla 22 stopnia wyniesie to niewiele ponad 7%. Przy czym problem polega
na tym, że im dalej od osi jezdni ustawi się radar, tym pokazuje
mniejszą prędkość, bo on mierzy składową prędkości w kierunku ku
radarowi.
Nie wiem, czy czasem właśnie przy takim kącie nie jest legalizowany
radar. Stąd wynika, że istnieje pewna tolerancja (bodaj 12%) w karaniu
przekroczenia. Ta tolerancja obejmuje tolerancję wskazań radaru (który
przy legalizacji na 22 stopnie może do tych 7% podawać wyższy wynik,
gdyby mierzyć centralnie od przodu) oraz tolerancję wskazań
szybkościomierza.
Następne wpisy z tego wątku
- 31.08.05 07:33 Leszek
- 31.08.05 08:37 bolo
- 31.08.05 08:44 badzio
- 31.08.05 09:08 Leszek
- 31.08.05 20:45 Robert Tomasik
- 31.08.05 20:48 Robert Tomasik
- 31.08.05 22:09 bartosz
- 01.09.05 15:09 Leszek
- 01.09.05 22:03 Robert Tomasik
- 02.09.05 11:13 IGOR
- 02.09.05 12:42 Leszek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym