Użytkownik "bartosz" <b...@w...wywal.pl> napisał w wiadomości
news:df2jla$nt$1@nemesis.news.tpi.pl...

> czy ktoś z Was przerabiał może przed sądem grodzkim kwestię właściwego
kąta
> ustawienia fotoradaru względem osi jezdni? Ostatnio miałem okazję obejrzeć
> świadectwo legalizacji (czy jak tam się nazywa ten papierek) fotoradaru i
> było tam podane, że kąt ten powinien wynosić 22 stopnie, przy czym nie
> podano żadnej tolerancji tego parametru - np. dla temperatury podano
> szerokie zakresy pracy urządzenia. Wnioskuję stąd, że teoretycznie kąt 22
> stopnie musi być ustawiany dość precyzyjnie, co raczej nie jest wykonywane
w
> czasie rozstawiania całego ustrojstwa (kątomierzy chyba nie stosują?), a
byc
> może nie jest nawet osiągalne. Czy może ktoś podważał przed sądem wynik
> pomiaru prędkości, powołując się na niemożność precyzyjnej nastawy owego
> kąta?

Zgodnie z najnowszymi interpretacjami, kazdorazowo ustawiajac fotoradar (nie
wazne, czy w nowym miejscu czy w miejscu w ktorym byl tydzien temu) policja
ma obowiazek dokonac PONOWNEJ legalizacji

BTW w USA jest tak, ze poza fotoradarem legalizacja (homologacja) musi byc
rowniez wydana dla drogi na ktorej pomiarow sie dokonuje
nie mozna przeciez stwierdzic ze jakies urzadzenie nie powoduje zaklucen
albo ze za drzewem nie znajduje sie wiatrak ktory falszuje odczyty. czy w PL
nie dalo by sie tez jakiegos podobnego zapisu doszukac?


pozdrawiam
bolo