-
Data: 2005-08-31 22:09:46
Temat: Re: Kąt ustawienia fotoradaru a legalność jego pomiarów
Od: "bartosz" <b...@w...wywal.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> A tam czasem nie jest napisane, że to kąt do legalizacji? Przy tym
> kącie się legalizuje, co nie znaczy, że ma przy takim pracować.
>
Tu właśnie nie mam pewności, ale w takim razie po cóż legalizować fotoradar
na konkretny kąt, skoro mógłby pracować przy innym jego ustawieniu? Sądzę
(tak jak dalej pisze Leszek), iż odchyłka od kąta 22 stopnie wpływa istotnie
na wynik pomiaru. W szczególności - policjant czy inny strażnik miejski może
celowo ustawić kąt np. na 15 stopni i w ten sposób poprawić sobie statystykę
wystawianych mandatów... Nikt niczego nie udowodni - takiej różnicy w kątach
ze zrobionego pojazdowi zdjęcia raczej nie da się wychwycić. A nawet jeśli
będzie chciał być uczciwy :), to w zasadzie jak może ustawić żądany kąt? Czy
fotoradary są wyposażone w jakiegoś rodzaju kątomierze? Jeśli tak, to jaką
dokładnością one dysponują?
Problem jest ciekawy z prawnego punktu widzenia. Faktycznie, słychać tu i
ówdzie o aptekarskim podejściu funkcjonariuszy do otrzymanych fotoradarem
wyników pomiaru prędkości. Może w takim przypadku warto wykazać się równie
wielką skrupulatnością (a i odrobiną pieniactwa ;)) i spróbować swoich szans
przed sądem, zwłaszcza w przypadku przekroczenia prędkości o 10 - 20 km/h?
Pozdrawiam
Bart
Następne wpisy z tego wątku
- 01.09.05 15:09 Leszek
- 01.09.05 22:03 Robert Tomasik
- 02.09.05 11:13 IGOR
- 02.09.05 12:42 Leszek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- granice
- Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- MObywatel - fantazja poniosła
- Bundespolizei kontrole
Najnowsze wątki
- 2025-07-17 Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- 2025-07-14 Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 granice
- 2025-07-14 Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- 2025-07-13 Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- 2025-07-12 Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- 2025-07-11 MObywatel - fantazja poniosła
- 2025-07-10 Bundespolizei kontrole