-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Bartek Gliniecki" <e...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kasowanie biletów
Date: Fri, 6 Feb 2004 17:38:15 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 105
Sender: g...@o...pl@195.245.226.66
Message-ID: <c00ftm$a30$1@news.onet.pl>
References: <c00b0q$4nk$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 195.245.226.66
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1076085494 10336 195.245.226.66 (6 Feb 2004 16:38:14 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 6 Feb 2004 16:38:14 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:192294
[ ukryj nagłówki ]Janusz Polanowski wyskrobał(a):
> Szanowni Państwo!
> Zdaję sobie sprawę z tego, że poniższe rozważania mogą się wydać
> (nawet bardzo) kontrowersyjne. Dlatego proszę o spokojną lekturę i
> naprawdę prawne / prawnicze odpowiedzi.
Zanim poznasz Olo Kwaśniaka, postaram się co nieco rozjaśnić Twoje błędy w
rozumowaniu ;)
> Z reguły autobusowe przedsiębiorstwa komunikacyjne w miastach wymagają
> od pasażerów kasowania biletów - przynajmniej tych jednorazowych. Bilety
> należy kasować w kasownikach.
> Czym jest kasownik?
> Kasownik jest urządzeniem / środkiem trwałym przedsiębiorstwa
> komunikacyjnego (czyli przewoźnika).
> O co "chodzi" (cojest przedmiotem) w umowie przewozu osoby (osób)?
> Istota umowy osoby polega na tym, że przewoźnik zobowiązuje się
> przewieźć klienta - pasażera na określonym odcinku (dystansie, trasie,
> linii) w zamian za wzajemne świadczenie (z reguły pieniądze) pasażera na
> rzecz przewoźnika.
Dotąd mógłbym się zgodzić.
> Kto jest osobą właściwą / upoważnioną do obsługi urządzeń,
> wchodzących w skład przedsiębiorstwa przewozowego?
> Do obsługi tych urządzeń jest upoważniony skierowany do właściwych
> czynności pracownik przedsiębiorstwa przewozowego.
Możesz podać podstawę prawną? Czy pracownik przedsiębiorstwa jest aby na
pewno _jedyną_ osobą uprawnioną do obsługi _wszystkich_ rzeczy wchodzących w
skład przedsiębiorstwa? Nie ma żadnych wyjątków? A jak się pali w autobusie,
to pasażer nie ma prawa wziąć gaśnicy i ugasić pożaru? A jak autobus ma
wypadek, to pasażer nie może wziąć takiego specjalnego młoteczka i sam wybić
szyby czy musi czekać aż młoteczek "obsłuży" pracownik przedsiębiorstwa?
> W zamian za co pracownik przedsiębiorstwa przewozowego obsługuje
> urządzenia, należące do przewoźnika?
> W zamian za wynagrodzenie.
> Czym jest faktycznie obsługa urządzeń, wchodzących w skład
> przedsiębiorstwa?
> Jest świadczeniem pracy.
Należałoby się zastanowić, czy wsunięcie biletu w szczelinę kasownika jest w
istocie jego obsługą. Moim zdaniem nie, gdyż słownik języka polskiego mówi,
że obsługiwać = "spełniać czynności konieczne dla właściwego funkcjonowania
jakiegoś urządzenia lub maszyny". W takim razie kierowanie autobusem będzie
obsługiwaniem, gdyż bez kierowcy autobus nie pojedzie czyli nie będzie
właściwie funkcjonował. Natomiast kasownik biletów funkcjonuje sam bez
niczyjej pomocy, a tym bardziej bez pomocy pasażera. Jeżeli chodzi o osobę,
która mogłaby obsługiwać kasownik, to nasuwa mi się tutaj osoba
serwisująca/naprawiająca to urządzenie.
> Czy możńa, zgodnie z prawem, domagać się nieodpłatnego świadczenia
> pracy?
A uważasz, że kasowanie biletów to praca? Możnaby dojść do innego absurdu,
że jadąc zimą w autobusie nagrzewasz go swoim oddechem, przez co jest w nim
cieplej -> nie trzeba tyle grzać -> jeste mniejsze zużycie paliwa ->
przedsiębiorstwo zaoszczędza. W związku z tym powinieneś dostać jakieś
wynagrodzenie za wspomaganie systemu grzewczego w samochodzie.
> Prawo pracy przewiduje odpłatność świadczenia pracy.
> W dodatku:
> - Art. 65 ust. 2 Konstytucji RP stanowi: "Obowiązek pracy może być
> nałożony tylko przez ustawę".
> - Art. 13 Kodeksu pracy: "Pracownik ma prawo do godziwego wynagrodzenia za
> pracę. Warunki realizacji tego prawa określają przepisy prawa pracy oraz
> polityka państwa w dziedzinie płac, w szczególności poprzez ustalanie
> minimalnego wynagrodzenia za pracę."
Powoływanie się na Konstytucję bez właściwej interpretacji jest bezsensowne.
Poza tym nie jesteś pracownikiem w rozumieniu Kodeksu pracy, a art. 13 mówi
wyraźnie o _pracowniku_. Kim jest pracownik? Odpowiedź w art. 2 Kodeksu
pracy.
> - Art. 14 ust. 1 Prawa przewozowego: "Przewoźnik jest obowiązany do
> zapewnienia podróżnym odpowiednich warunków bezpieczeństwa i higieny oraz
> wygody i należytej obsługi."
> W świetle powyższego, możemy dojść do następujących wniosków:
> 1. Przewoźnik domaga się od pasażera pozaumownej i nieodpłatnej
> obsługi urządzeń, należących do przewoźnika.
Zależy co nazwiemy obsługą. Moim zdaniem kasowanie biletów to nie obsługa.
> 2. Przewoźnik we wskazanym w pkt. 1. przypadku oszczędza na kosztach
> pracy - pracę (czyli obsługę urządzeń - kasowników) świadczą nieodpłatnie
> pasażerowie.
Patrz wyżej.
> 3. Uznawanie, że pasażer, posiadający odpowiedni bilet, którego nie
> skasował, jeździ "na gapę" można uznać za faktyczną represję za to, że
> pasażer nie obsługiwał bezpłatnie urządzenia (kasownika), należącgo do
> przwoźnika.
> 4. Prawo przewozowe nie stanowi nic o:
> - obowiązku pracy pasażera na rzecz przewoźnika,
> - samoobsłudze; jest mowa tylko o obsłudze pasażera przez przewoźnika i
> jego personel.
--
Bartek Gliniecki
[ Na kłopoty z Outlook Express... --> http://republika.pl/gliniecki ]
[ email: jak potrzebujesz, to spytaj .:::::::::::::. GG: tak samo ]
Następne wpisy z tego wątku
- 06.02.04 17:27 Olo Kwasniak
- 06.02.04 17:45 grzes
- 06.02.04 18:40 Renata Gołębiowska
- 06.02.04 19:33 Robert Tomasik
- 06.02.04 21:06 Olgierd
- 06.02.04 21:08 Olgierd
- 06.02.04 21:12 Janusz Polanowski
- 06.02.04 21:15 Janusz Polanowski
- 06.02.04 22:18 Renata Gołębiowska
- 06.02.04 22:41 bulba
- 06.02.04 22:53 bulba
- 06.02.04 23:02 Goomich
- 07.02.04 00:23 Janusz Polanowski
- 07.02.04 00:32 poreba
- 07.02.04 00:29 Janusz Polanowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta