-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.neostrada.pl!nemesis.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.ne
ostrada.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kary dla pracowników
Date: Sat, 29 Aug 2009 16:41:46 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 19
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0908291637140.3880@quad>
References: <h70pjh$lui$1@news.onet.pl> <h70prs$b5p$1@inews.gazeta.pl>
<h70q2m$lui$2@news.onet.pl> <h711mq$hmf$1@news.dialog.net.pl>
<h71o0a$bdh$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: emh123.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1251558041 1422 83.15.167.123 (29 Aug 2009
15:00:41 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 29 Aug 2009 15:00:41 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <h71o0a$bdh$1@inews.gazeta.pl>
X-X-Sender: moj@quad
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:604636
[ ukryj nagłówki ]On Wed, 26 Aug 2009, Pawel Grzeda wrote:
> Pracownik sklepu ma 1200 netto. Skradziono towar, ktory kosztuje w sklepie
> 320 zl. Czy pracodawca ma prawo sciagnac z wyplaty 320 zl? W umowie jest
> zapis, ze pracownik odpowiada w 100% za straty poniesione przez sklep przy
> kradziezach (ten zapis jest zgodny z KP?)
Nawet, jakby był zgodny (a pewnie nie jest) i pracownik byłby zobowiązany
również do pokrycia "spodziewanego zysku", to nie ma możliwości aby
odszkodowanie wynosiło tyle, co równowartość sprzedaży za ukradziony
towar.
Wynika to z konstrukcji VAT - w przypadku kradzieży nie ma "wydania
towaru", nie można więc wystawić f-ry VAT (no, jeszcze by tylko tego
brakowało).
W ten deseń faktyczna szkoda, nawet wliczając oczekiwany zysk,
jest niższa. W podatku dochodowym co innego (bo odszkodowanie od
pracownika trzeba doliczyć do przychodów, tak jak zysk ze sprzedaży).
pzdr, Gotfryd
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
Najnowsze wątki
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start