-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Kamil <a...@a...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Karta EKUZ a dowód ubezpieczenia
Date: Thu, 26 Jan 2012 12:19:41 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 16
Message-ID: <1i1qvjdngphxe.9dii0w36cvll$.dlg@40tude.net>
References: <jfh4dj$2rb$1@node2.news.atman.pl> <jfhbba$7pr$2@inews.gazeta.pl>
<jfhvtr$1ip$1@node2.news.atman.pl> <jfj1c7$i95$1@inews.gazeta.pl>
<dacuytlp4csg$.v85kjldu36c2.dlg@40tude.net>
<jfoql0$i20$1@inews.gazeta.pl>
<11byoz15ci58c$.145kmlg312nbb.dlg@40tude.net>
<jfp3n6$gje$1@inews.gazeta.pl>
<2ttqe918pq9m.2435sa15x493$.dlg@40tude.net>
<jfr4tt$hhe$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 178.183.157.187.dsl.dynamic.t-mobile.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1327576788 11708 178.183.157.187 (26 Jan 2012 11:19:48 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 26 Jan 2012 11:19:48 +0000 (UTC)
X-User: fanfarka
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.84pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:697090
[ ukryj nagłówki ]Dnia Thu, 26 Jan 2012 09:03:58 +0000 (UTC), Massai napisał(a):
> Art 50 ust 5. ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze
> środków publicznych:
> "W razie nieodprowadzenia przez zobowiązanego płatnika przez okres
> dłuższy niż miesiąc składki na ubezpieczenie zdrowotne za
> ubezpieczonego, Fundusz obciąża tego płatnika poniesionymi kosztami
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> udzielonych ubezpieczonemu świadczeń opieki zdrowotnej."
Więc sam przytaczasz to co starałem ci się "łopatologicznie" wyjaśnić:
- kogo wskazuje ustawodawca, jako stronę do obciążeń "kosztami" przez NFZ ,
jeżeli składki nie były odprowadzone w terminie?
PRACOWNIKA/ubezpieczonego - jak starałeś się wykazywać?
Chyba wszytko jasne.... prawda? :)
Następne wpisy z tego wątku
- 26.01.12 11:59 Massai
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"