W dniu 08.04.2023 o 09:12, J.F pisze:
> A pod szpitalem mozna dokonczyc wypisywanie mandatu.

Jeszcze raz zwracam uwagę, że skarga nie dotyczy przetrzymywania
karetki, tylko arogancji policjantów - przynajmniej tak stoi w artykule.
Zatem zastanawianie się nad tym, jaki inny sposób można to było to
załatwić jest taka trochę "przy okazji".

Gdyby problemem było zatrzymanie karetki "w akcji", to należałoby się
raczej zastanowić nad popełnieniem przez policjantów przestępstwa
opisanego w art. 172 kk. Choćby brak takiego kierunku działań sugeruje,
że chyba w tym konkretnym przypadku nie o to chodziło. Wszak
dziennikarze sobie tam piszą, ze ta karetka miała wiele osób ratować, a
niepotrzebnie stała 20 minut. Jeżeli porzucić tę dramatyczną koncepcję,
że zatrzymanie karetki na czas wymagający wypisania mandatu spowodowało
"załamanie" się całego systemu ratownictwa w okolicy, to jeszcze mamy
art. 82a§2 kw. Z tych powodów nikt bez uzasadnionego powodu nie
zatrzymuje karetek, straży pożarnej, pogotowia gazowego, energetycznego
i radiowozów służb mundurowych.

Tyle, że taka skarga podlega rygorowi art. 234 kk i ratownik zapewne
wiedział, że ktoś jednak zbada, na ile faktycznie te kilkanaście minut
miał znaczenie, a na ile to po prostu "ściema". Z faktu, że złożył
skargę i powiadomił dziennikarzy wnoszę, ze był bardzo zmotywowany, do
rozdmuchania sprawy, a przyznam, że nie przyszłoby mi do głowy skarżenie
się na "arogancje".

Powątpiewam w tezę o działaniu w ramach jakiejś akcji policyjnej. Akcje
policyjne mają pokazać Policję, a nieoznakowany radiowóz nie wpisuje się
w ten scenariusz. Po za tym, gdyby tam "czatowali na kierowców", to by
stanęli w takim miejscu, by zatrzymywać samochody, a nie "gonić" je po
mieście. Sądzę, że ten radiowóz jechał gdzieś przypadkowo i załoga
zauważyła coś, co w jej oczach wymagało podjęcia interwencji. Czy
słusznie, no to tego nie wiem. Gdybym widział nagranie, to można by
ewentualnie polemizować.
--
Robert Tomasik