Użytkownik "Liwiusz" <l...@w...poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:fcp7sj$4vs$2@news.onet.pl...

> Ale zdaje się, że nie pokrzywdzony jako pokrzywdzony, tylko pokrzywdzony
> jako oskarżyciel posiłkowy. Bo - AFAIK - pokrzywdzony to nawet z akt
> sprawy nie może się dowiedzieć o tym jaki był wyrok.

Pokrzywdzony nadal jest pokrzywdzonym. Jeśli nie jest oskarżycielem
posiłkowym, to oczywiście traci te prawa, ale pokrzywdzonym jest nadal.