Re: Karany czy nie ? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Karany czy nie ?
Date: Tue, 18 Sep 2007 22:01:56 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 10
Message-ID: <fcpb53$5ah$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <fcjp4s$c63$1@news.onet.pl><fcjr14$3kq$1@inews.gazeta.pl>
<fcjs6k$scq$1@news.lublin.pl> <fcjsaf$9ff$1@inews.gazeta.pl>
<fcjsef$9t2$1@inews.gazeta.pl> <fcjttp$1dn$1@atlantis.news.tpi.pl>
<fck0h1$4mf$1@news.dialog.net.pl> <fck3ip$kp0$1@nemesis.news.tpi.pl>
<fck5pf$84s$1@news.dialog.net.pl> <fck6qo$18i$1@atlantis.news.tpi.pl>
<fck7q3$9ev$2@news.dialog.net.pl> <fck8ms$2d1$1@nemesis.news.tpi.pl>
<fck8j2$a3o$1@news.dialog.net.pl> <fck9m8$43g$1@nemesis.news.tpi.pl>
<fck9u0$b1r$1@news.dialog.net.pl>
<1...@w...googlegroups.com>
<fcmhm6$osd$1@news.dialog.net.pl> <fcmonv$g7l$1@nemesis.news.tpi.pl>
<fcmr4m$9d$1@news.dialog.net.pl> <fcp11e$buj$1@atlantis.news.tpi.pl>
<fcp2ml$ejk$1@news.dialog.net.pl> <fcp6c3$7mb$1@atlantis.news.tpi.pl>
<fcp7sj$4vs$2@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: bor117.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1190146019 5457 83.29.33.117 (18 Sep 2007 20:06:59 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 18 Sep 2007 20:06:59 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:486942
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Liwiusz" <l...@w...poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:fcp7sj$4vs$2@news.onet.pl...

> Ale zdaje się, że nie pokrzywdzony jako pokrzywdzony, tylko pokrzywdzony
> jako oskarżyciel posiłkowy. Bo - AFAIK - pokrzywdzony to nawet z akt
> sprawy nie może się dowiedzieć o tym jaki był wyrok.

Pokrzywdzony nadal jest pokrzywdzonym. Jeśli nie jest oskarżycielem
posiłkowym, to oczywiście traci te prawa, ale pokrzywdzonym jest nadal.