-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: ".B:artek." <m...@n...ma.i.nie.bylo.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kara od wspolnoty mieszkaniowej
Date: Fri, 01 Apr 2011 14:32:41 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 18
Message-ID: <in4gl4$h20$2@news.onet.pl>
References: <in4cvf$i68$5@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 87-207-26-252.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1301661156 17472 87.207.26.252 (1 Apr 2011 12:32:36 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 1 Apr 2011 12:32:36 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.15) Gecko/20110303
Thunderbird/3.1.9 ThunderBrowse/3.3.5
In-Reply-To: <in4cvf$i68$5@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:673603
[ ukryj nagłówki ]W dniu 01-04-2011 13:29, Barti pisze:
> Witam wspoluzytkowników grupy.
> Czy wspolnota mieszkaniowa, na zebraniu lokatorow moze zatwierdzic kare
> pieniezną jednemu/kilku lokatorom?
> Mianowicie, na odnowionej klatce schodowej zostala porysowana porecz. Na
> zebraniu lokatorow, został przyjęty finansowy plan roczny, w ktorym
> jednym z pkt. (inne ustalenia do planu) jest obciazenie wlascicieli
> (akurat tych ktorych nie bylo na zebraniu) dwoch lokali kosztami wymiany
> poreczy
>
> Stad moje pytanie. Czy takie dzialanie i karanie lokatorow jest zgodne z
> prawem. Jak powinna wygladac ewentualna droga odwolawcza?
Można zaskarżyć uchwałę do sądu w ciągu 30 dni.
--
.B:artek.
Następne wpisy z tego wątku
- 01.04.11 13:20 Barti
- 01.04.11 13:27 Barti
- 01.04.11 13:34 Roman Rumpel
- 01.04.11 14:03 wiatrak
- 01.04.11 14:18 Barti
- 01.04.11 14:40 Samotnik
- 01.04.11 14:49 Maruda
- 01.04.11 14:58 gacek
- 01.04.11 15:18 ąćęłńóśźż
- 01.04.11 15:18 Barti
- 01.04.11 15:18 Maruda
- 01.04.11 15:47 Roman Rumpel
- 01.04.11 17:38 wiatrak
- 01.04.11 22:40 Kubuś Puchatek
- 02.04.11 07:40 niusy.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
Najnowsze wątki
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie