-
Data: 2011-04-01 14:03:41
Temat: Re: Kara od wspolnoty mieszkaniowej
Od: "wiatrak" <w...@y...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Roman Rumpel" <r...@s...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:in4ka6$2cq$1@news.onet.pl...
>W dniu 2011-04-01 15:27, Barti pisze:
>> W dniu 2011-04-01 14:32, .B:artek. pisze:
>>> W dniu 01-04-2011 13:29, Barti pisze:
>>
>>>>
>>>> Stad moje pytanie. Czy takie dzialanie i karanie lokatorow jest zgodne
>>>> z
>>>> prawem. Jak powinna wygladac ewentualna droga odwolawcza?
>>>
>>> Można zaskarżyć uchwałę do sądu w ciągu 30 dni.
>>>
>>>
>>
>> Dzieki za odpowiedz.
>> O możliwości takiej wiem. Jeżeli jest to jedyna to pewnie trzeba bedzie
>> z niej skorzystac. Jednak przed droga sadowa chcialbym wyczerpac inne
>> drogi.
>> Czy pisanie odwolan ma jakikolwiek sens? Podejzewam ze minimalny, na
>> odniesienie sie do odwolania, maja 30 dni, co wyczerpuje czas na
>> zzlozenie skargi do sadu.
>
> Ano właąnie
>
> Ty sobie będziesz pisał do nich, a w tym czasie przeleci termin, ale patrz
> niżej
>
>> Glowne pytanie pozostaje nadal bez odpowiedzi: Czy wspolnota ma prawo
>> nakladac kary finansowe na wlasciciela mieszkania? Czy taka naprawa nie
>> powinna byc przeprowadzona z funduszu remontowego?
>> Idac tym tropem, mozna by nakazac komus wyremontowac dach. Bo tak. Bo
>> lokatorzy to przeglosowali...
>
> Ja mam w ogóle wątpliwości, co do tego jak niby wspólnota mogłaby
> wyegzekwować takie postanowienie. Pozwą członka o zapłate kary z uchwały?
> Jakoś nie widzę, żeby jakiś sąd to przyklepał.
>>
>
Nie musi płacić. U nas był oporny, poszła sprawa do sądu o zwrot kosztów
remontu. Facet przegrał, zapłacił za naprawę plus koszty sądowe.
Następne wpisy z tego wątku
- 01.04.11 14:18 Barti
- 01.04.11 14:40 Samotnik
- 01.04.11 14:49 Maruda
- 01.04.11 14:58 gacek
- 01.04.11 15:18 ąćęłńóśźż
- 01.04.11 15:18 Barti
- 01.04.11 15:18 Maruda
- 01.04.11 15:47 Roman Rumpel
- 01.04.11 17:38 wiatrak
- 01.04.11 22:40 Kubuś Puchatek
- 02.04.11 07:40 niusy.pl
- 02.04.11 11:14 Roman Rumpel
- 02.04.11 11:17 spp
- 04.04.11 08:29 Kamil
- 04.04.11 08:32 Kamil
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI