eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoTrzecia płeć 2 › Re: Kara Śmierci [Was: Trzecia płeć 2]
  • Data: 2024-05-05 15:51:23
    Temat: Re: Kara Śmierci [Was: Trzecia płeć 2]
    Od: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 05.05.2024 o 15:21, Shrek pisze:
    > W dniu 05.05.2024 o 10:06, Kviat pisze:
    >
    >>> E tam - to sobie ich zamknie w łagrze i tam umrą.
    >>
    >> Ale wiesz, że między innymi dlatego państwa mające łagry nie nazywamy
    >> cywilizowanymi?
    >
    > Poważne - a za guantanomo to pewnie Kubę wykluczyliśmy?
    >
    > To w więźniu. Ewentualnie mu się samobójstwo popełni. Albo sam umrze jak
    > kolejny sygnalista z boeinga.

    Ale to już trzeba się bardziej nakombinować.
    Chyba jest różnica gdy rękę maczetą obcina kibol kibolowi gdzieś pod
    śmietnikiem, a gdy urzędnik państwowy na oficjalnej państwowej imprezie?
    Czy nie ma?

    > Można mieć różne poglądy na temat kary
    > śmierci ale argumentowanie tego tak, że jakiegoś półsatrapę (bo na
    > wczesnym etapie) powstrzymuje to od fizycznego pozbycia się przeciwników
    > politycznych jest naiwnością.

    Po prostu, jak zwykle, nie zrozumiałeś.
    Oczywiście, że nie powstrzymuje. Tyle, że wtedy jest pospolitym
    przestępcą i nie ma miejsca na jakieś niuanse. Np. nie będzie mógł się
    bronić, że przecież "takie było prawo, więc o co wam chodzi".
    Albo może olać opinię międzynarodową twierdząc, żeby się nie
    wpierdalała, bo obcinanie rąk, tortury i zabijanie jest częścią kultury
    jego narodu, takie mamy prawo i po co to zmieniać, a tak w ogóle, to
    chuj wam do tego, bo to my jesteśmy cywilizowanym państwem a nie wy i my
    bronimy wartości przed gejostwem zgniłego zachodu - czy coś w tym stylu.

    Że też takie oczywistości trzeba tłumaczyć dorosłym ludziom...

    >>> Bardzo mocne stwierdzenie że nie ma miejsca na dyskusję. Rozumiem że
    >>> jak ktoś widzi miejsce do dyskusji to szur?
    >>
    >> To znaczy, że wiedzę o świecie czerpie z tłitera i nie zdaje sobie
    >> sprawy z tego, że argumenty jakich używa "za karą śmierci" już dawno
    >> zostały przedyskutowane. Wielokrotnie.
    >
    > Dobrze że mamy takich jak wy, co nam wytłumaczą że wszystko już zostało
    > powiedziane i nie ma co sobie głowy zawracać samodzielnym myśleniem. Po
    > chuj na grupach dyskusyjnych piszesz, skoro uważasz że nie ma tu pola do
    > dyskusji?

    Po chuj piszesz, że jest pole do dyskusji skoro samodzielnie nic nie
    wymyśliłeś?
    Podaj jeden argument za karą śmierci, który jeszcze nie był przedyskutowany.

    A szury miały rację.
    Piotr

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1