-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.ceti.pl!newsfeed.tpinternet.pl!at
lantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Mick" <m...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kara PIP za niewykorzystane urlopy z 2003 roku
Date: Fri, 23 Apr 2004 15:55:55 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 69
Message-ID: <c6b7dg$oak$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <c6b57n$amv$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: lp196.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1082728689 24916 83.30.27.196 (23 Apr 2004 13:58:09 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 23 Apr 2004 13:58:09 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:207944
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Ryszard" <r...@n...poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:c6b57n$amv$1@news.onet.pl...
> W kodeksie pracy pisze
> - pracodawca ma obowiązek udzielenia urlopu
> - niewykorzastany urlop z danego roku należy wykorzytsać
> do I kwartału roku następnego
>
> itp.
>
> Działalność rozpoczęta w lutym 2003 roku (2 pracowników zatrudnionych)
> Pani z PIP podczas kontroli stawia zarzut
> niudzielenia w teminie urlopu za rok 2003 dla pracowników
>
> Ja się z tym zgadzam, obiecuję poprawę ;)
> wskazuję na przyczyny niezależne odemnie.
> Stwierdzam że dołożyłem wszelkich starań co do właściwego
> prowadzenia spraw pracowniczych - nie znam się
> więc wynająłem kięgową która się m.innymi tym zajmowała
> ale ona niestety nie spełniła oczekiwań.
> Zresztą zwolniłem ją już w grudniu.
>
> I tutaj sedno całej sprawy
> Pani z PIP chce mnie ukarać mandatem 300 zł
> Ja twierdzę że zgadzam się z zarzutami, lecz
> kara jest nieadekwatna do czynu (sugeruję Pani
> ażeby mnie pouczyła, a ja dołożę wszelkich starń
> aby sprawy pracownicze były OK, powody;
> - działalność rozpoczęta w lutym 2003 - czyli młoda
> - dołożyłem starań ale księgowa była nierzetelna
> - nie odmawiam praw pracownikom - zgadzam się je respektować
> - pracownicy nie zwracali się w danym okresie z prośbą o urlop
> a ja nie odmawiałem im urlopu
> - oczywiście pouczony o kodeksie w najbliższym czasie w uzgodnieniu
> z pracownikami dostaną oni urlop (niechciałbym ich wysyłać na siłę))
>
> Na to Pani z PIP - sprawę kieruje do sądu za odmowę zapłacenia
> mandatu
>
> I co o tym sądzicie ?
> Czy ja jako pracodawca mam obowiązek wysłać kogoś na przymusowy urlop ?
> nawet gdyby nie chciał iść - ja mówię idź bo masz go wykorzystać.
> Czy jeżeli pracownik nie zgłasza potrzeby urlopu - moją winą jest
> to że go nie udzieliłem ?
>
> Założenie jest takie - ja nie chcę oszukiwać pracowniów, czy łamać
> prawa, (i według mnie i pracowników nie zostało ono złamane),
> ale Pani z PIP mówi że jestem winien i do sądu ?
> Czy sądy w tym kraju nie mają pracy ażeby zajmować sie takimi bzdurami.
>
> Co mi radzicie - zapłacić mandat i sobie pomyśleć coś o tym nienormalnym
> kraju ?
> czy też iść do sądu i mieć nadzieję na normalne myślenie
> ewentualnie jakieś rady jak się tłumaczyć.
>
> Zaznaczam że z pracownikami żyję OK i oni ze mną,
> niemamy w stosunku do siebie jakichś żalów ani pretensji,
> jest wzajemne zrozumienie (oby tak dalej było).
>
> Pozdrawiam i liczę na rady szanownej grupy.
> Rysiek.
>
>
>
Takie pytanie na poczatek - A skad w ogole wzial sie u Ciebie PIP ? Oni nie
przychodza bez powodu - moze ktorys w pracownikow Cie zakapowal (albo ta
zwolniona ksiegowa) - pomyslales o tym ?
Następne wpisy z tego wątku
- 23.04.04 14:05 Andrzej Lawa
- 23.04.04 22:56 PiotrR
- 23.04.04 13:20 Ryszard
- 28.04.04 14:28 MEva
- 28.04.04 16:57 bd
- 28.04.04 17:01 bd
- 29.04.04 14:37 Ryszard
- 30.04.04 09:21 MEva
Najnowsze wątki z tej grupy
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
Najnowsze wątki
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]