-
Data: 2003-09-22 18:51:10
Temat: Re: Kanary i co dalej....
Od: Dredd<...@...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Chętnie jeszcze podrzucę do dyskusji jeszcze taką myśl:
czy aby uprawnień kanara do zatrzymania nie dałoby się wyprowadzić
także z samego prawa przewozowego a konkretnie wskazywanego tu
już art. 33a? (Oczywiście nadal uważam że mają prawo stosować
zatrzymanie obywatelskie wobec gości o nieustalonej tożsamości)
W prawie cywilnym w ramy którego wchodzi prawo przewozowe
dopuszcza się tzw. dozwoloną samopomoc.
Zastanawiam się teraz czy takiej dozwolonej samopomocy nie dałoby
się wywieść właśnie z art. 33a prawa przewozowego...
Skoro kanar może zwrócić się do policji celem ustalenia tożsamości
gapowicza (to jak sądzę nie budzi w tej dyskusji sporów) to w zasadzie
bez zatrzymania gapowicza to uprawnienie pozostałoby zupełnie
bezużyteczne i nieracjonalne (wyobraźmy sobie że po interwencji w
tramwaju idzie kanar na policję i mówi: "na podstawie prawa
przewozowego proszę o ustalenie tożsamości takiego jednego
gapowicza z tamtego tramwaju co tam za rogiem znika ale nie wiem
kogo bo facet już sobie poszedł" - toć to paranoja, tu już trzeba nie
tylko ustalenia tożsamości ale całych poszukiwań :) )
Dlatego ciekaw jestem Waszych poglądów na temat tego czy z art. 33a
prawa przewozowego wynika prawo do stosowania przez kanarów tzw.
dozwolonej samopomocy w rozumieniu prawa cywilnego w postaci
doprowadzenia gapowicza do policji (także pod przymusem)
Tak czy owak dla mnie twierdzenie że kanar nie może tknąc gapowicza
bez ustalonej tożsamości (bez dokumentów) i musi pozwolić mu
odejść w siną dal mimo że gość właśnie został złapany na bezprawnym
zachowaniu pachnie lekko anarchią i lekceważeniem praw
pokrzywdzonych oraz istniejących w naszym prawie unormowań
--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info
Następne wpisy z tego wątku
- 22.09.03 19:05 Leszek
- 23.09.03 09:45 poreba
- 23.09.03 12:40 Gotfryd Smolik news
- 23.09.03 13:15 Gotfryd Smolik news
- 23.09.03 13:34 Gotfryd Smolik news
- 23.09.03 13:43 Gotfryd Smolik news
- 23.09.03 15:44 Olo Kwasniak
- 23.09.03 16:56 gazebo
- 23.09.03 17:23 Olo Kwasniak
- 23.09.03 19:45 poreba
- 23.09.03 19:55 Olo Kwasniak
- 23.09.03 23:24 poreba
- 24.09.03 08:28 Gotfryd Smolik news
- 24.09.03 08:34 Gotfryd Smolik news
- 24.09.03 09:44 Olo Kwasniak
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków