eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKananary › Re: Kananary
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.straub-
    nv.de!tudelft.nl!txtfeed1.tudelft.nl!feeder.news-service.com!cyclone01.ams2.hig
    hwinds-media.com!news.highwinds-media.com!npeersf02.ams.highwinds-media.com!new
    sfe21.ams2.POSTED!7564ea0f!not-for-mail
    From: "pmlb" <p...@d...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <1...@k...net> <hjmt1f$jnt$1@news.onet.pl>
    <hjmtlr$m1j$1@news.onet.pl> <hjmtri$m9f$1@news.onet.pl>
    <hjmukm$oto$1@news.onet.pl> <hjmvij$rll$1@news.onet.pl>
    <hjn5rm$d5l$1@news.onet.pl> <hjn680$e35$1@news.onet.pl>
    <hjnb2b$so0$1@news.onet.pl>
    In-Reply-To: <hjnb2b$so0$1@news.onet.pl>
    Subject: Re: Kananary
    Lines: 38
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6001.18000
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6001.18049
    Message-ID: <3TG7n.31177$vL2.29056@newsfe21.ams2>
    NNTP-Posting-Host: 86.3.152.238
    X-Complaints-To: http://netreport.virginmedia.com
    X-Trace: newsfe21.ams2 1264532031 86.3.152.238 (Tue, 26 Jan 2010 18:53:51 UTC)
    NNTP-Posting-Date: Tue, 26 Jan 2010 18:53:51 UTC
    Organization: virginmedia.com
    Date: Tue, 26 Jan 2010 18:53:49 -0000
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:624802
    [ ukryj nagłówki ]


    "Tiber" <p...@p...onet.pl> wrote in message
    news:hjnb2b$so0$1@news.onet.pl...
    > Silly, silly Liwiusz nabazgrału:
    >
    >>> Silly, silly Liwiusz nabazgrału:
    >>
    >> Bez takich epitetów, proszę.
    >
    > To tylko popkulturowa wrotka, weź się nie rób.
    >
    >>>> Odnośnie Twojego pytania: dla przykładu w Warszawie masz
    >>>> obowiązek: - opłacić karę
    >>>> lub
    >>>> - okazać dokument tożsamości
    >>>>
    >>>> Jeśli ww. czynności nie jesteś w stanie dokonać, kontrolerzy mają
    >>>> prawo wezwać policję do ustalenia tych danych.
    >>>
    >>> Dokonując wcześniej zatrzymania obywatelskiego?
    >>
    >>
    >> Nie ma ku temu podstaw.
    >
    > Pytałem, bo na okołoprawnych opinie na temat są dosyć podzielone. Chyba
    > rzeczywiście jest tak jak mówisz, bo czytam teraz orzeczenie NSA w
    > takiej właśnie przedmiotowej sprawie i tam m.in. stoi:
    > "Jeżeli pasażer nie reguluje należności za przewóz, to osoba upoważniona
    > ma prawo zwrócić się do Policji o podjęcie czynności zmierzających do
    > ustalenia tożsamości podróżnego, ale pasażer może opuścić pojazd na
    > przystanku przed nadejściem Policji."
    >
    > No to wygląda na to, że mamy kiks prawny. Nawet chroniczny gapowicz w
    > najgorszym przypadku popełnia tylko wykroczenie. Żenujące.

    Wykroczenie? Czy raczej nie zastosowanie sie do przepisow/regulaminu
    wewnetrznych danej firmy?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1