W dniu 2011-02-16 18:16, tp_grupy_dyskusyjne pisze:
> Witam,
>
> Przymierzam się powoli do własnego wesela i chciałbym znaleźć kamerzystę
> i fotografa, który nie będzie robił cyrków z wydaniem wszystkich
> materiałów, jakie wykona (łącznie z projektem nadruku na CD, okładki,
> itp) wraz z przekazaniem praw autorskich.
>
> Czy ktoś ma wzór takiej umowy lub samego oświadczenia o przekazaniu praw
> autorskich? Przy okazji mnie naszła taka wątpliwość - czy
> kamerzysta/fotograf może w ogóle wydać tylko jedną kopię filmu na DVD
> (pomijając ustalenia zawarte w umowie) i zastrzec sobie prawo autorskie
> jak również zabronić kopiowania lub rozpowszechniania takiej płyty?
> Pytam w kontekście tego, że po znajomych wiem, że często kamerzysta daje
> tylko 1 kopię filmu, za inne każe płacić jak za zboże i jeszcze debilny
> wg mnie nadruk na płycie i okładce, że wszelkie prawa autorskie
> zastrzeżone a np. jak klienci potencjalni przyjdą to na lewo i prawo
> pokazuje poprzednie materiały - nawet jeśli prawa autorskie są jego, to
> czy może pokazywać komukolwiek film albo bardziej wizerunki osób na nim
> zarejestrowanych?
>
> Pozdrawiam
> tp

Nie do końca tak jest, z tymi prawami w przypadku zamówienia USŁUGI w
postaci czy to zdjęć, czy to filmu ślubnego.

Słowo klucz to właśnie usługa - zamawiasz wykonanie konkretnej usługi w
konkretny sposób w określonym miejscu i czasie.
Urząd skarbowy tak właśnie traktuje tą formę działalności - jako usługę.
Dlatego weselny filmowiec czy fotograf płaci podatek od wykonanej usługi
- czyli VAT 23%, gdyby Urząd skarbowy traktował to jako sprzedaż dzieła
można by rozliczać się 7% VATem (po ostatniej zmianie nie wiem do ilu
wzrosło).

Wychodzi z tego, że fotograf/kamerzysta wykonują konkretne zlecenie, a
właścicielem wszystkiego jest zleceniodawca. Oczywiście chodzi o
autorskie prawa majątkowe, bo osobiste prawa pozostają u twórcy.

Jakby tym tokiem analizować sprawę to zlecając wykonanie usługi stajesz
się właścicielem efektu tej usługi.

Nie zmienia to faktu, że US - moim zdaniem - źle interpretuje ten rodzaj
usługi.

W końcu poeta napisze dla muzyka wiersz i rozliczy to jako dzieło, to że
sporo fotografów robi przeciętne zdjęcia i nawet nie mieszczą w ramach
sztuki, a więc brak im znamion dzieła. Z tym, że sztuki nie można
zdefiniować czy ludowe diabły są sztuką?...

Wracając do tematu - to podpisujesz umowę jeżeli w umowie nie ma słowa,
że Twórca (usługodawca) przenosi na ciebie autorskie prawa majątkowe to
raczej ich nie masz - ustawa jest dość rygorystyczna nawet brak pól
eksploatacji czyni ją nieważną - nie można zapisać na wszystkich polach
eksploatacji, trzeba je wymienić np. druk, internet,...).

Radzę więc przeczytać dobrze umowę i poprosić o zmianę niekorzystnych
dla ciebie warunków.

Choć pewnie niechybnie doczekamy się amerykańskiego stylu - czyli
fotograf robi foty - młodzi za to płacą i dostają coś tam, rodzina
dostaje linki do galerii i zamawia sobie odbitki, za które słono płaci.
Również młodzi płacą słono za dodatkowe odbitki.

A tak przy okazji może ktoś ma konkretną interpretację US jaką stawką
VAT objęte są usługi zdjęcia i filmowanie na ślubach - czy można to
traktować jako sprzedaż autorskich praw majątkowych, bądź licencji do
dzieła, czy jako usługę - jak kopanie rowu lub malowanie ścian.

Ariusz

Ariusz