Re: Kaczytstów nie odstraszyły straszliwe kary które spadły na sędziów łamiących Konstytucje RP3 [ENA czyli "równiejsza" UE]

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!reader02.eternal-septe
mber.org!.POSTED!not-for-mail
From: Jacek Maciejewski <j...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kaczytstów nie odstraszyły straszliwe kary które spadły na sędziów
łamiących Konstytucje RP3 [ENA czyli "równiejsza" UE]
Date: Mon, 9 Jul 2018 21:25:11 +0200
Organization: Bambucco Corp. LTD
Lines: 24
Message-ID: <16oxrur6yn5fd$.1bz9ijy92r9uw.dlg@40tude.net>
References: <a...@w...eu> <y4bc81yp3gv7$.3o5680j23ymp$.dlg@40tude.net>
<a...@w...eu> <z...@4...net>
<a...@w...eu>
<1bp20u170717z$.1ne5lm4hmaihu.dlg@40tude.net>
<a...@w...eu> <l...@4...net>
<a...@w...eu>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
posting-host="58e0a7e6c35458a07b50aa8ee716c908";
logging-data="27431";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX18lgHAdgIHJrIBFjdibeNBT"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Cancel-Lock: sha1:1HBufGmqrTWQFLl6RiVsw8jtBos=
X-Face: 4hY-vJY/j3P@Ah)-U9"n^5EAM]~m_]t{I$LOF/]iz~fNN(6D47ug[9>GO}/"c5.)C?Wc[Agpb\}/6
t.<O
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:773316
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Mon, 09 Jul 2018 15:40:44 +0200 (CEST), A. Filip napisał(a):

> Pierdolenie że ENA nie było ekstradycją _dla mnie_ jest o klasę gorsze od
> machlojek PiS z konstytucją.

Znasz jakiekolwiek uzasadnienie orzeczenia sądu w którymkolwiek z tych
przypadków? Wątpię a wypadałoby znać. Zapewne sądy miały swoje
wystarczające powody i je wyłożyły w uzasadnieniach.
Wiesz kto podjął inicjatywę zmiany Konstytucji tak by pasowała do
zawartej międzynarodowej umowy? Nie, a ja daję klacz za capa że
inicjatywa wyszła ze środowiska sędziowskiego.
W końcu to Konstytucję zmieniono zamiast wypowiadać umowę o ENA co
znaczy że przez czas od zawarcia umowy o ENA do zmiany Konstytucji
panowała powszechna zgoda co do tymczasowości sytuacji i co do kierunku
zmiany więc sądy orzekały zgodnie z docelowym kształtem prawa.
Co do wagi (ewentualnych) uchybień sądów w przypadku ENA są IMO one
daleko mniej ważne niż to co obecnie wyprawia PIS, choćby dlatego że
dotyczyły one pojedynczych przestępców a konstytucyjne fikołki PIS-u
dotyczą nas wszystkich, bo łamią kardynalną zasadę trójpodziału władzy.
Jesteś zwolennikiem ustrojów totalitarnych? :)

--
Jacek
I hate haters.