Jacek Maciejewski <j...@g...pl> pisze:
> Dnia Mon, 09 Jul 2018 11:11:00 +0200 (CEST), A. Filip napisał(a):
>
>> Tak patrz link-3 z treścią przed zmianą
>
> Otóż nie. Ustęp 1 brzmi tak jak napisałeś ale ustępy 2 i 3 dopuszczają
> ekstradycję pod pewnymi warunkami o czym już łaskawie nie wspomniałeś.
> Półprawdy są gorsze od nazizmu, bystrzaku.

Ty naprawdę jesteś aż tak głupi czy tylko rżniesz głupa "nieprofesjonalnie"?
W tej konstytucji *już* zdążono "pogmerać" więcej niż raz po jej uchwaleniu.

https://pl.wikisource.org/wiki/Konstytucja_Rzeczypos
politej_Polskiej/Rozdzia%C5%82_2#cite_note1-
> Przypis własny Wikiźródeł Art. 55 Konstytucji w brzmieniu nadanym
> przez art. 1 Ustawy z dnia 8 września 2006 r. o zmianie Konstytucji
> Rzeczypospolitej Polskiej (Dz.U. Nr 200, poz. 1471), która weszła w
> życie 7 listopada 2006 roku. Poprzednio artykuł ten brzmiał:
> "Art. 55.
> 1. Ekstradycja obywatela polskiego jest zakazana.
> 2. Zakazana jest ekstradycja osoby podejrzanej o popełnienie bez
> użycia przemocy przestępstwa z przyczyn politycznych.
> 3. W sprawie dopuszczalności ekstradycji orzeka sąd.".

--
A. Filip
| To, jak wyglądasz, zagłusza to, co chcesz powiedzieć.
| (Przysłowie amerykańskie)