Re: KaczyĹ?ski nic nie ma - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Kaczyński nic nie ma › Re: KaczyĹ?ski nic nie ma

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.silweb.
pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Sky" <s...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.polityka,pl.soc.prawo
Subject: Re: KaczyĹ?ski nic nie ma
Date: Wed, 3 Oct 2007 14:43:50 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 62
Message-ID: <fe02om$388$1@news.onet.pl>
References: <fdttln$ddr$1@news.onet.pl> <fdu8kd$cfi$1@inews.gazeta.pl>
<fdvme6$ge0$1@mx1.internetia.pl> <fdvq7k$6hb$1@news.onet.pl>
<fdvs52$kgm$1@mx1.internetia.pl>
Reply-To: "Sky" <s...@o...pl>
NNTP-Posting-Host: un-158-228.domainunused.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1191415384 3336 89.107.158.228 (3 Oct 2007 12:43:04 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 3 Oct 2007 12:43:04 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Sender: cDWZk+9QRaMyB91BmE8Mxw==
X-Antivirus-Status: Clean
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-Antivirus: avast! (VPS 000755-0, 2007-07-09), Outbound message
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.polityka:1237143 pl.soc.prawo:489736
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "LM" <l...@g...pl> napisał w wiadomości
news:fdvs52$kgm$1@mx1.internetia.pl...
> Użytkownik "Sky" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:fdvq7k$6hb$1@news.onet.pl...
> >
> > Użytkownik "LM" <l...@g...pl> napisał w wiadomości
> > news:fdvme6$ge0$1@mx1.internetia.pl...
> >>
> >> Użytkownik "matusm" <m...@g...pl> napisał w wiadomości
> >> news:fdu8kd$cfi$1@inews.gazeta.pl...
> >> >
> >> > Użytkownik "Sky" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
> >> > news:fdttln$ddr$1@news.onet.pl...
> >> >> ...ani prawa jazdy, ani samochodu
> >> >> ani konta ani oszczÄdnoĹci ani Ĺźony [o braku Ĺźony Tusk
> >> >> zapomniaĹ?]
> >> >> ;)
> >> >>
> >> >> Ot!
> >> >> sprytny prawnik
> >> >> nie ma
> >> >> siÄ do czego
> >> >> u niego
> >> >> przypiÄÄ ;P
> >> >>
> >> >
> >> > Jezeli nie jest obciazony zadnymi obowiazkami wzgledem rodziny,nie
ma
> >> > zadnych ograniczen,,,,,
> >> > To jest najlepszy z mozliwych,jego pasja bedzie dobrze rzadzic
> >>
> >> No nie wiem - jak ktoś nawet na własnym podwórku nie potrafił się
niczego
> >> dorobić, to jak może się dorobić kraj pod jego rządami?
> >> W cywilizowanych krajach, jak ktoś się nie dorobił majątku i pozycji,
to
> > nie
> >> ma co startować w wyborach, bo to znaczy że nieudacznik - u nas z
> >> nieudacznictwa robi się cnotę. Ot - taki polski patent na dobrą władzę.
> >>
> > uważasz że u nas było cywilizowanie?! ;P
> > żeby tu się dorobić trzeba było wejśc w układy
> > dlatego u nas brak dorobku może świadczyć
> > niekoniecznie o nieudacznictwie ;)
>
> Znam wielu uczciwych ludzi, którzy się uczciwie dorobili. A co najmniej
mają
> konto w banku, prawo jazdy i rodziny. Tak - rodziny - bo umiejętność
> założenia i utrzymania rodziny też świadczy o człowieku - choćby o tym, że
> potrafi układać sobie prawidłowo relacje z innym człowiekiem.
>
Kot wymaga więcej zachodu...nie masz persa to nie gagaj! ;P

A z tymi uczciwymi co się "dorobili" to nie udawaj: byli
"uczciwi inaczej" bo musieli choć "dawać" żeby cokolwiek
zrobić...chyba że jesteś nie z tej bajki i naiwnie wierzysz
że jak ktoś o szczerych oczach mówi że nie dał to nie dał
albo tylko dlatego twoim zdaniem jest uczciwy bo jest
twoim znajomym -a ty chcesz wierzyć że sam jesteś OK
bo przecież twoi znajomi MUSZĄ być "uczciwi"... ;)