eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKablowka...Re: Kablowka...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!newsfee
    d.gazeta.pl!news.internetia.pl!skynet.be!skynet.be!newsfeed.wirehub.nl!news.ies
    y.de!troll.iesy.de!news.uni-stuttgart.de!news.belwue.de!newsfeed01.sul.t-online
    .de!t-online.de!newsrouter.chello.at!news.chello.at.POSTED!53ab2750!not-for-mai
    l
    Reply-To: "Joker" <_...@p...onet.pl>
    From: "Joker" <_...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <X...@1...0.0.1>
    <JypM9.6459$Sy3.68761@news.chello.at> <attm9n$fa2$1@topaz.icpnet.pl>
    Subject: Re: Kablowka...
    Lines: 28
    Organization: home
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2720.3000
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    Message-ID: <XztM9.12015$Sy3.132737@news.chello.at>
    Date: Fri, 20 Dec 2002 00:33:59 GMT
    NNTP-Posting-Host: 62.179.42.189
    X-Complaints-To: a...@c...pl
    X-Trace: news.chello.at 1040344439 62.179.42.189 (Fri, 20 Dec 2002 01:33:59 MET)
    NNTP-Posting-Date: Fri, 20 Dec 2002 01:33:59 MET
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:119606
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Piotr C." <p...@M...com.INVALID> napisał w wiadomości
    news:attm9n$fa2$1@topaz.icpnet.pl...
    > Użytkownik "Joker" <_...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
    > news:JypM9.6459$Sy3.68761@news.chello.at...
    > > Niestety nie masz racji. Jeste? tylko najemc? i nie możesz zawierać umów
    > > zwi?zanych z tym lokalem, bez zgody jego wła?ciciela.
    > > Joker
    >
    > OK, ale przecież to ON płaci. To, że np. wyprowadzi się za chwile i weźmie
    > modem, nie obchodzi nikogo, równie dobrze może płacić dalej, mieszkać w
    > lokalu, a modem trzymać w szafie.
    > Świetnym przykładem są sieci komórkowe. Też nie interesuje ich dokąd
    > wysyłają rachunek a gdzie jest abonent. Ważne, żeby płacił!
    > Piotr

    Przykład z telefonem komórkowym jest moim zdaniem nienajlepszy.
    Nie jest on związany z prawem do lokalu, ponieważ nie jest częścią
    jego wewnętrznej instalacji. Gdyby przyjąć Twoje rozumowanie, to
    najemca mógłby bez wiedzy i zgody właściciela lokalu, przenieść na
    siebie wszystkie umowy, np: z zakładem energetycznym, z gazownią,
    operatorem telefonicznym linii stałej, wodociągiem itd. w oparciu o
    zasadę, że to ON będzie płacił. A co się stanie, jak nie zapłaci i opuści
    wynajmowany lokal. Wierzyciele przyjdą do właściciela ?
    Joker



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1