Re: KPC wylaczenie sedziego po zamknięciu rozprawy, przed publikacją

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: KPC wylaczenie sedziego po zamknięciu rozprawy, przed publikacją
Date: Sun, 03 Oct 2010 22:36:25 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 14
Message-ID: <i8apg7$knu$1@inews.gazeta.pl>
References: <f...@j...googlegroups.com>
<i8ag8v$gob$1@inews.gazeta.pl>
<c...@f...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: host-89-231-128-5.rawamaz.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1286138184 21246 89.231.128.5 (3 Oct 2010 20:36:24 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 3 Oct 2010 20:36:24 +0000 (UTC)
X-User: jarlex
In-Reply-To: <c...@f...googlegroups.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:654625
[ ukryj nagłówki ]
Muka Dwa pisze:

> bo przeciez chyba z winy sądu powód nie może zostać z ręką w berecie

Czemu z winy sądu? Z własnej winy.
Jak się chce mieć pełnomocnika to się go wynajmuje.
Czemu ja mam płacić za twojego pełnomocnika?
Jak nie masz pieniędzy, a sprawa jest wygrana to bierz kredyt. A jak
sprawa jest przegrana to ty za nią winieneś płacić.

--
@2010 Johnson
Przeciwko nudzie nawet bogowie walczyli daremnie.