ksli napisał(a):
> KPA w przeciwieniństwie do innych procedur
> nie ma przepisów o doręczaniu pism urzędowych za granicę
> pytanie:
> - czy w ogóle wolno wysyłać np. decyzje za granicę ze skutkiem urzędowego
> doręczenia np. polskiemu obywatelowi? tam nie działa Poczta Polska stosująca
> nasze przepisy
>

1997.06.27 wyrok NSA SA/Gd 2734/95 w Gdańsku

Przepisy postępowania administracyjnego nie regulują trybu doręczania
korespondencji na adresy zagraniczne. Skoro skarżący wycofał
pełnomocnictwo radcy prawnemu, a nie ustanowił nowego pełnomocnika, ani
adresu dla doręczeń w kraju, organ prowadzący postępowanie - zgodnie z
art. 34 § 1 k.p.a. - powinien był wystąpić do sądu z wnioskiem o
wyznaczenie przedstawiciela dla osoby nieobecnej.


> drugie pytanie:
> czy prawnie stroną w decyzji adm. (polskiej) może być podmiot zagraniczny
> nawet nie posiadający msc. zamieszk./ siedziby w Polsce?
> (tak czasem się zdaża w niektórych sprawach)

A czemu nie?
Jest bardzo często np. popatrz art. 1 ustawy z dnia 24 marca 1920 r.
o nabywaniu nieruchomości przez cudzoziemców (Dz. U z 2004 roku, nr 167,
poz. 1758). Według mnie art. 28 kpa nie uzależnia niczego od
obywatelstwa, siedziby czy miejsca zamieszkania.


--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Prawdziwa cnota krytyki się nie boi"